Idexnami's Blog

junio 19, 2015

“¿Des?-colonización Antignoseológica” — ¿Que es descolonizar? – (parte – III)

Filed under: Uncategorized — idexnami @ 9:33 pm

“Volcando la tortilla al JUDEO-¿indigenismo? =EVISMO y su falacia ¿des?-colonizadora”____IDEXNAMI

__________________________________________

______en construcción______

A la luz del Sintetismo Idex [[1]]

  • (Tema que se vuelve a publicar en razón a que la empresa judía Google  — como un instrumento del ¿capitalismo? judaizante — buscó sabotear nuestro trabajo impidiendo su difusión. Borrado del web-site de Organización Nuevo País Bolivia por esta corrupta empresa Google a principios de Diciembre/2011, tarea que continuo luego de hacerse conocer esta denuncia y la publicación de este anuncio,  borrando muchas imágenes (Idexis) primero para continuar saboteando nuestro trabajo sintético y segundo debido al pago que le hizo llegar agentes del judeo-¿indigenismo?=evismo o desgobierno narco-traficante de Bolivia. Volvemos a insertar y corregir las imágenes y otros términos faltantes. Autor: IDEXNAMI)

_____Viene de la página: [[1ad]]

 (Actualizado 18/06/2015)

________________________________________________________

 “Por otro lado, “descolonizar” es la acción opuesta a la acción de colonizar, retirar o retroceder a los orígenes anteriores; no   existe su etimología. Oímos constantemente la retórica de “descolonizar” los 500 años, a las familias, los apellidos extranjeros, etc.__¿Se imaginan ustedes que Europa tenga que descolonizarse de los romanos, los griegos, los atenienses, los moros y otros, o África lo haga de los griegos, los españoles, los franceses, los alemanes y los ingleses?. Y si revisamos mas la historia, todos los pueblos que fueron sometidos, conquistados o asimilados tendrían que descolonizarse, lo que representaría llegar al umbral de la barbarie o al génesis de Adán y Eva en el paraíso terrenal. ¡Señores!, este proceso de involución no se puede realizar, porque la naturaleza es tan sabia que solo avanza mirando hacia adelante, buscando encontrar la evolución en las acciones positivas, ya que las acciones negativas sólo llevan a la propia extinción, como sucedió con el nazismo, el comunismo y las dictaduras militares.___Es tiempo de aprender de la historia, ¡basta de retrocesos!, todos somos Bolivia y contribuimos de una manera u otra a la evolución; debemos aprender lo bueno y lo saludable para convivir en armonía, con respeto, democracia y libertad. Buscar dentro de las fortalezas y cualidades de las regiones, grupo o etnia lo mejor de cada uno para el desarrollo humano, económico y cultural, para así contribuir alengrandecimiento del país. * Ciudadano anónimo. El Deber, Bolivia. http://www.eldeber.com.bo/2008/2008-06-25/vernotacolumnistas.php?id=080624223331nistas.php?id=080624223331

 

_______________________________________________________

(Muy pertinente e ilustrativo este concepto y análisis de este ciudadano  anónimo que resume con lo  que dice que la a llamada ¿DES?colonización es falacia, engaño, elucubración caudillista. O sea que ha querido decir que  los “JUDEO¿indigenistas? de Bolivia están locos).

__________________________________________

 

El “ser” para quienes estudian el profundo y complejo conocimiento de la Filosofía.,  la ciencia madre  de donde parten las demás ciencias incluida la religión aun cuando los religiosos-sectarios y judaizados no lo quieran admitirtiene un propósito de existir. En los temas que abordo a la luz del Sintetismo Idex (concepción filosófica de mi autoría [[1]]) menciono que el Seres TODO y a la vez parte y siendo “todo” no puede dejar de sustentar a “la parte”  y las partes a la vez sustentar al TODO. El concepto o definición misma del ¿qué es? el “Ser-mismo” es un concepto ontofilosófico profundo para profundos estudiosos y filósofos que por más de veinte siglos se han devanado los sesos tratando de explicar esta “idea, este concepto, este fundamento y como en todo hasta hoy nadie ha dado la última palabra al respecto al punto que yo mismo he ahondado este tema con el Sintetismo Idex y trabajo en un nuevo libro para “sintetizar” lo que hasta hoy no fue sintetizado.___ IDEXNAMI

Adentrarme en la mente filosófica de muchos filósofos versados, profundos analistas, esclarecidas mentes de las pocas que tuvo el mundo pasando desde el mundoAntiguo hasta el mundo post-contemporáneo y de la talla mental como Sócrates, Aristóteles, Platón, Kant , Hegel, Jean-Paul Sartre y tantos otros,  es una tarea y proceso mental sintetizador apasionante que espero tenerlo concluido antes de salir de esta 3ra. Dimensión donde se manifiesta la-VIDA que encarno y en tanto mi TEME no este limitado a un hecho obligado que a todos nos tiene esclavizados: la necesidad de tener que realizar un “trabajo” para sustentar nuestras necesidades vitales. Yo espero que el SerHUMANO-sintético del venidero tiempo ya no tenga este limitante de “luchar por básicas necesidades”, y atender su soma corporal que será diferente y sustentando por otra forma de nutrición.,  para que este Ser pueda dedicarse a otro fines,  que es luchar por la subsistencia material.___IDEXNAMI

Trabajo también en otra esfera con otros sintetistas en la posibilidad de crea-r un prototipo de CREAtura-sintética-diferente al que existe hoy en este mundo donde su soma puedaSER resistente a las formas de actividad vibratoria en el Universo donde debe navegar y poder inter-relacionarse con otras formas de-VIDA superiores, que al solo estar en contacto con estos Ser-és sin haberse IDEX Transformado lo desagregarían; tema que expondré en otro momento. Este “Ser” que no sea manejado como un piltrafa por el dinero-JUDÍO [[St-9]] entonces ya podrá llamarse con mayor certitud:  “hombvre“.__IDEXNAMI

_________________  EN CONSTRUCCIÓN______________________________________

  • n muchos casos) obro luego de las esaramuzas entre los Pizarro y los Almagros y pacificar estas tierras la implantación de un sistema-monarquico, feudal y colonial rigido, despieadado y también impositivo a imponer su tipo de cultura y religión (católica judaizada pseudo-cristiana en la cúpula del Papado) los fistinaueoizaorientadoren loanpciondndivíualóintO MA  sICOca qnaqaciónirse también a lo colonial implica   viene de la metrópoli-imperialistaJUDÍOyanquieuropeo colonialista cuyo “¿Emperador?-negrito”  (para marear la perdiz) está en New York.___ Si se habla de “¿des?colonizar” Bolivia, habrá que básicamente hacer una tarea sintetizadora: suprimir el manejo del dinero“, y toda la maquinaria colonial o matriz-colonial se habrá parado. Pero mas que eso simplemente hay que también comenzar a solucionar, eliminar o sintetizar aquello que los ¿indigenistas? de boca para afuera pero no en los hechos de concretar estas ideas llaman  “matriz“-¿colonial?. Ya los vemos en la cancha que hablan y hablan muy bonito que hasta el judío queda impresionado, pero que en los hechos no mueven una piedra. Siguen ellos mismos colonizados desde el idioma castellano. La lengua es el factor básico de cualquier “proceso colonizador” que aún cuando no fuera de “conquista y saqueo” sirve a la colonización como sucedió  en el pasado, porque permite entender y asimilar lo que se quiere hacer y que luego a la vuelta de unos años “se sincretiza” fruto de la relación y el “mestizaje-sintetizador, forma de la cual surgieron la mayoría de los idiomas y variedades dialectales hijas” (mestizas) como ya pasa con el mismo ¿aymara? que no es ¿puro? si nunca lo fue desde que se fue articulando con el aporte de otros dialectos, y lenguas mardrs-hijas como el proto-pukina. De modo que con la falacia ¿des?colonizadora ¿a donde queremos llegar?.
  • ___El término “matriz-¿colonial?” es otra palabrita de los asesores caudillistas  que trabajan en las ONGs y  sirven a cualquier gobierno de turno plagiada*  por estos y que repiten lo que oyeron o escucharon re-petir en Europa y del cual no saben su sentido-ontosintético., como ¿que es es “matriz? primero y ¿que és “colonial”? luego., debido a que si utilizó y sigo utilizando el idioma español o castellano ya estaría utilizando la “matriz”¿colonial? y  la supuesta educación ¿des?-colonizadora sería paja-BRAVA porque así “cambie” (reforma) la crurricula educativa sigo manejando el pensamiento ¿occidental? y la lengua-madre-HIJA (el castellano) que viene del latín y de la lengua HIJAmadre  el griego — de modo que lo que están haciendo los judeoindigenistas=EVISTAS de Bolivia o MASistas es falacia y estupidez.___En otro de los absurdos  anti-gnoseológicos incorporan otra huEVO-nada en la educación plagiadaElizardo PerezAbelino Siñani (reforma con ingredientes de la anterior reforma ¿neo?-liberal de derecha)  la misma que en el pensar de los “indigenistas” cortos en ideas, semi-tecnocráticos y supuestos ¿cerebros?….¿indios? se debe comenzar a utilizar el idioma-MADRE   en su entender colonizado haciéndose uso  para unos niños el castellano y para otros el ¿aymara? más un idioma-¿foráneo—  pero en el contexto mundial y la lucha de las naciones, las grandes masas poblacionales y la economía ¿que es el aymara? propiamente., o que es lo ¿aymara? de forma practica o que de ¿aymara?  se utiliza en el mundo de hoy. 
  •  ___Si no tiene nada propio y definido nada se utiliza. Las miluchadas, los disfraces de ¿indios?, los rudimentarios hábitos de rumiar o mascar coca como llamas, el hecho de no bañarse etc., incorporar en sus relaciones sociales o de sus grupos sociales de el gay-sismo europeo etc., eso es resto cultural que no sirve. El supuesto ¿aymara? no tiene  NADA propio  entendiendo nada por algo que no es síntético y no tiene tampoco identidad definida.

El tema referido a la identidad-¿aymara? y otros lo he expuesto en el tema Sigue la pobreza en Bolivia – parte III (haga clic) donde se puede ver que lo que el llamado ¿aymara? tiene es una “incorporación ancestral de valores culturales usos y costumbres partiendo del idioma” que no era ¿aymara?,  sino posteriormente le llamaron los conquistadores hispano-sefardíes de esa forma a este idioma que no es propiamente de los ¿aymaras?.,  de modo que debemos informar a los que no saben que el llamado ¿aymara? es otro-tipo de mestizo que ha derivado siendo “CHOLO“.

___Si se propugna y se repite como los loros la palabra ¿des?-colonizar  hay que partir del ¿ayma-ra?  y comenzar con  ¿des?-colonizar al ayma-ra que esta en el Palacio (teniendo el apellido- materno) y para colmo no sabe ni hablar ¿aymara?.

___Debieran los ¿des?-colonizadores y GAYsistas del MAS  comenzar a dejar de hablar el castellano y hablar solo en ¿aymara? dentro y fuera de toda su labor gubernamental demostrando que son ¿indios?….¿puros? en todo  porque su tendencia a la “aymarizaciónjudaizada” es cínica y descarada. Todos debían seguir los paradigmas “aymaras“, y para implantar eso hay que  iniciar una guerra contra los mestizos y los cholos para quitarnos la tierra de nuestros ancestros incas y comenzar  a exterminar a los “mestizos” que siempre han conducido el destino latinoamericano. Haber si pueden. Ganen tierra territorio en los hechos como hicieron los q’haras hispanos y no al estilojudío”  (Palestina) apropiándose de lo que los mestizos más tarde en el campo de batalla re-conquistaron el territorio que fue de los Incas (quechuas) y no de los ¿ayma-ra-s? que como ayer (colonia), hoy (república) y siempre  se arrimaron al mas fuerte., porque son solo boca.

___Sobre aquello que se entiende por “matriz” expondré en  tema exclusivo cuando trate y pulverice la huEVO-nada llamada “Educación ¿des?-colonizadora“. Si estudiamos la lengua o la “matriz lingüística” del mundo;  la primera forma de escritura inventada se habría dado  en Egipto  seguida luego en Mesopotamia con los asirios.  Hay tareas que en Bolivia y el mundo se pueden y otras no se pueden hacer de momento pero más tarde se hacen finalmente. El asunto es tener una VISIÓN  y si esta no es “sintética” no sirve porque dura un tiempo y luego lo destruyen los ¿opositores?. Pero recomiendo para ubicar mejor a los judeoindigenistas MASistas que antes de llevar adelante esta tarea que solo “los sintetistas” están capacitados para hacerlo y tienen los fundamentos cognoscitivos de ¿cómo? hacerlo habrá que ir tomando algunas otras medidas preliminares como: __a1)  el empleo del dinero, __a2) el empleo  de la lengua y, __a3) el manejo de los pinches hábitos humanos usos y costumbres atacando el fondo mismo del problema que está sustentado en los factores socio-culturales y sus variantes: lo-económico, lo-político y gubernamental. Pero si de verdad tomamos en serio esta iniciativa (plagio*)  de ¿des?-colonizar aducido y pretendido por los JUDEOindigenistas del MAS habría por ejemplo:

__ No hablar en ninguna parte el idiomaespañol o castellano” por tener una “matriz¿colonial?”. Todos los petitorios que se hagan a partir de la instauración del “Estado-PLURI-¿nacional?” deben ser solo en idioma o lengua-¿madre? ¿el aymara? y de no hacerlo no se atenderá los petitorios a analizarse por su excelencia gay  Álvaro García Linera.

__El gobierno  en el Estado-PLURI-¿nacional?” a partir de la promulgación de este decreto (fecha …..) hablará solo en idioma ¿aymara?. Cualquier Ministro que se dirija a su Excelencia o ¿primer?…presidente..¿indígena? en otro idioma que no sea el idioma-¿madre?..¿aymara? sera sustituido inmediatamente por otro ¿indígena?…¿puro? que hable ¿aymara?, escriba en ¿aymara?,  piense en ¿aymara? y sepa utilizar los quipus ¿aymaras?._____Lo “pluri” es cuento-judío para embaucar a la gente, porque en el fondo se busca judeoaymarizar a los bolivianos.

__Todas la religiones q’haras en especial la judeocatólica de la llamada Iglesia Católica seguida de las demás iglesias o confesiones judío-protestantes deben emitir prédicas, sus misas, confesiones, casamientos y otros en idioma ¿aymara?., que tiene el objetivo de ¿des?colonizar el Estado. Caso contrario se ¿nacionalizará su patrimonio y los descendientes de los q’haras hispanosefardíes que no cumplan este decreto serán expulsados del país por conspirar al “¿prUceso?….de cambio” aymarizante. El ju-¿dios? (mono-tesísta) al presente ya no es “Guarguancho” (dios de la etnia chanca) sino: huEVO

__ No se llamará a licitaciones para comprar computadoras que se debía entregar a los maestros., y  pasa un año y estos rebeldes Trosky-tizados (no milluchados)  de la Paz no reciben porque no fueron en fila-india a lustrar los nikes del ¿indio?. Que estos aprendan a utilizar una nueva forma de aprendizaje ¿des?colonizador que se esta desarrollando por ¿mentes?…¿indias? y se hara conocer con la reglamentación respectiva antes de las vacaciones de invierno

__El ¿primer?….presidente…¿indígena? del Estado Boliviano (caudillopresidente) a partir de la emisión del Decreto (Nº …….)  dejará de usar los diez autos último modelo Mitsubishi montero en que se transporta, prescindirá de los servicios personalizados de sus  secretarios y  guardaespaldas o masajistas noctgurnos gays  que imita a los gringos y que debe representar algo MAS DE 3 MILLONES DE U$D. A su vez entregara a la Contraloria con inventario la Casa presidencial debiendo almorzar como los ¿indios? en el suelo afuera en un mercadoCHOLO-mestizo, upiendo la sopa como pueda. Este gasto superfluo de la Casa-¿presidencial?, el costo de esos vehículos (algunos blindados),  las armas, metralletas, pistolas, pago de los guarda-espaldas,  secretarios o masajistas (gays) etc., permitirá dar un aumento inmediato a los minusvalidos que hace meses se arrastran por el asfalto pidiendo aumento para sobre-vivir,

__ El ¿primer?.. presidente… ¿indigena? a partir de la firma del presente decretro (Nº…..)  dejará también de ordenar que se compre  con fondos de Tesoro Nacional sus nikes de 500 U$D, sus cinco celulares que tiene hasta en la espalda, y se pague a la modista q’hara de la elaboración de sus suntuarios trajes de ¿indio?-moderno supuesto hechos en tela de alpaca-bebe  para impresionar en Europa y cuya copia a regalado a Ignacio Lula como si fuera del mismo Tupak Katari

___Irá al Palacio (próximo a cerrarse)  también para ¿des?-colonizar la forma o estilo de gobierno colonial en el estilo  Tupac Katari  (¿padre? de los in-dios) antes de ser descuartizado solo con tapa-rabo, abarcas de la 16 de Julio El Alto, recortado y sin pelo que llega hasta lo ojos. A fin de ¿des?-colonizar totalmente su mentalidad e imagen para el efecto deberá donar sus “sacos” al museo del El Alto (a construirse) donde sea venerado y recordado ese saco re-formado de pongo-¿indígena? (no indio porque los indios no se vestían de está forma) con añadido o tiras de aguayo asumiendo que es “¿indio?-moderno

__ A partir de la firma del presente decreto (Nº…….) el ¿primer?….presidente…¿indígena? deberá también no utilizar el avión Falcon (estilo gay Rick Martin)  que costó 38 millones de dólares al país y que a ordenado comprar sin una licitación pública internacional a costa de sacrificar el hambre y el aumento de salarios al pueblo. El Estado no se puede dar el lujo de gastar mas de U$D 300 mil dólares en cada viaje.  Se venderá ese avión a los q’haras de Santa Cruz y por ello a partir del presente  decreto en párrafo complementario se determina también:

___Deberá andar en burro  para ir a visitar a “su jefe” Chávez o en llamas partiendo con seis meses de anticipación no teniendo goce de haberes ni viáticos al efecto debido a la ¿austeridad? que imprime el gobierno del cambio.___IDEXNAMI

______________________Para aplicar lo que proponen los ¿des?colonizadores habría que atacar todos los puntos neuralógicos que trae ese colonialismo como  intentó hacerlo Mahatma Gandhi al que llamo “padre de la reforma descolonizadora-frustrada del ¿tercer mundo?”que aun cuando quiso hacerlo con tanta dedicación y tremendo esfuerzo personal muchos de los “usos, costumbres“, formas, maneras y otros de la vida occidental británicaJUDAizadas se habían trasfundido al interior de los hábitos de los hindúes y fue imposible erradicar todo ese colonialismo-JUDEOinglés excepto lo que era estratégico hacerlo y que Gandhi utilizó inteligentemente aplicando sus mismas recetas a los ingleses y quienes por ello lo calificaban de demasiado “astuto“.

 

Sería interesante ver que el  ¿primer?..presidente ¿indígena? aprenda de Ghandi y vaya a sus reuniones vestido con solo su tapa-rabo al estilo de Ghandi,  y no como va disfrazado de ¿indio?  con sacos que cuestan U$D 1.500.- y que no utilizaban los nativos originarios ancestrales. Este saquito  estilizado es una inventiva para “cholos“. Se lo ve gordo parece que no ayuna, se alimenta a lo q’hara. Que al menos ayune una semana y ahorre el presupuesto asignado a la comida de la casa presidencial.

__Ghandi era concreto en su lucha y no un ¿des?-colonizador falsario o embaudador estilo huEVO Morales y como este los hay cientos en este tiempo. Fue un líder y “místico sintetista” que aplico una lucha diferente a lo que había impuesto el sistema. Una prueba de su Sintetismo Idex fue cuando “ordena a los musulmanes pakistanies que han matado a los niños hindúes luego de un enfrentamiento entre musulmales hindúes y pakistanies que aquellos que han matado a un niño del otro bando busquen otro niño de iguales características y lo eduquen como si fuera su propio hijo”.___IDEXNAMI
______________________________________________
“Por ello viendo a la luz del Sintetismo Idex y no siendo infantilistas los “sintetistas”[[f1]]decimos que muchos logros que parecen 100% europeos u ¿occidentales? son excelentes logros y tampoco son coloniales 100% u ¿occidentales? sino la obra de Ser-és-HUMANOS, laborando con otros Ser-es-HOMBRES o aportes-sintéticos construidos hasta que al final uno de ellos cerro el círculo del producto o invento que hoy sirve a la humanidad y que lamentablemente está sirviendo para otros fines judaicos

El logro de un invento final, producto, método, sistema, arte, emprendimiento, conocimiento, técnica etc., es al final el resultado-sintético de cientos hasta miles de personas hasta que uno finalmente termina llevándose la flor del logro y este luego sirve para beneficio de la humanidad. Por tanto para un sintetista ser de aquí, de allá, tener este color de piel, llamarse de esta forma, vivir bajo esta forma de vida u aquella, profesar aquella religión utilizar esta vestimenta ¿originaria? y aquella importada tiene la menor importancia porque “el cerebro, la mente no se encierra en un frasco” como pretenden los principales caudillos del gobierno MASista. Es por tanto necesario decir para ilustrar a huEVO Morales Aimara que después de la caida del Tawantinsuyu hasta el presente no ha existido (incluido este gobierno MASista) otro proyecto y desarrollo ideológico y patriótico de tal envergadura como la emprendida por los libertadores entendiendo libertadores al 95% de mestizos y un 5 % de ¿indios? aún todavía más ¿puros? que ahora y todavía no mestizados por esa asimetría cultural; y los únicos que llevaron esta empresa con mística patriótica, por la abyecta traición de corruptos judeomasones (civiles-militares) infiltrados en los grupos libertario-patrióticos al punto de desterrar al Padre de cinco naciones: Bolívar.

 ___ “Aquellos que tomaron esta empresa libertaria fueron aquellos Ser-es-HUMANOS que buscaron Libertar a la América del yugo español pero no se pusieron a pensar o diseñaron una estrategia para ¿”des-colonizar“? un sofisma, una palabrita embaucadora anti-epistemológica y lograron pero “no buscaron sustituir el Sistema sino transformarlo. Fueron los Libertadores grandes “transformadores de grandes injusticias” muy diferente de re-formistas o “cambio-tistas” como son los actuales cavernarios MASistas“.___IDEXNAMI

_____________________________________________
En el análisis y estudio del “amorfo feto” llamado ¿DES?-colonización recomiendo a los lectores que estudien este tema — como parte de su labor sintetizadora-personal — muñirse antes de mayores conocimientos filosóficos y nociones sobre “sistemas” donde en estos intervienen los “Usos y Costumbres” que es al final lo que llega a cada continente, nación o pueblo como en el pasado donde América fue invadida por diversas formas de colonialismo (sistemas europeos) trayendo primero sus “usos y costumbres colonizadoras que haré ver que tampoco son propios de esos pueblos o Imperios de ese tiempo sino la sumatoria de “usos y costumbres anteriores” llegados de diversos pueblos antes e impuestos los que dejaron sus “usos y costumbres” entre las cuales está la lengua

__No todo lo venido de Europa es malo. Hay “usos y costumbres” que nos llegan desde diferentes partes del mundo incluido los chinos que tienen “usos y costumbres” fabulosos y otros (como comer perros) desastrosos para la especie canina. Solo al ver c/síntesis a un persona ¿como? anda vestido., ya se sabe que usos y costumbres carga y también de los pueblos iniciales que dieron esos usos luego costumbres y que terminaron en hábito enraizados, como del ¿aymara? que ya no verlo en su estilo usanza no se le diría que es ¿aymara? y eso tal vez de destacarse es el único mérito que le reconocemos y su tozudez a mantener en su vestimenta esos “usos y costumbres” que no son suyos propiamente sino de cientos de pueblos ancestrales y nativos incluyendo de los pueblos indo-europeos desde su chicote y su sombrero de ala ancha del patrón q’hara., y lo propio en la mujer ¿aymara? su pollera, sombrero borsalino (desde el nombre), su aguayo (quechua) y demás accesorios en especial cuando se alista para ir a una preste. 

__Entendiendo y viendo a la vez estos detalles elementales  que dan su particular al “mestizaje-boliviano” (su marca) dentro los diversos “tiposde mestizos (mestilogía =materia científica de mi autoría) solo a dementes se les podría “dividir” ¿des?-colonizar donde no se pude como el organismo humano que es uno hecho de partes. Los “usos y costumbres” se pierden en la noche negra de los tiempos y lo que se ve en este espacio/tiempo/materia/energía (TMEE) es el producto-terminal de millones de hechos socio-culturales y combinación de “usos y costumbres” como sucede con el mismo origen y advenimiento del “mestizo” o síntesis de la humanidad. ¿Quién puede hoy determinar cuando apareció el ¿primer?…mestizo así como el ¿primer?….¿hombre___?. 

__Estudiar los usos y costumbres (mestizados)  para entrar a sintetizarlos luego es un campo apacionante que dejara en elfuturo en calzoncillos a los supuestos ¿indigenistas?. Los “usos y costumbres”  egipcio, griego, anglo-sajones, normandos y vikingos  que son estupendos como por ejemplo “utilizar la mesa y la silla— este último inventado en Egipto en un  1000% para alimentarse y que más tarde fueron inventados a la vez en Europa sobre la base de los anteriores instrumentos utilizados al efecto como  los cubiertos. me cuesta a mi por ejemplo almorzar con las manos. Siempre que voy al campo de Ecuador debo llevar unos cubiertos pues hay poblaciones que se come con la mano metiendo esta a la sopa o con dificultad para cortar la carne. Los nativos o  ¿indios?no tienen problema mas de 500 años vivieron de esa forma durante el Imperio Inca. Me quedo con los usos y costumbres que lo inventaron los egipcios Egipto: la tierra de los Dios-és de donde partimos“__IDEXNAMI__y luego los franco-ingleses le dieron sus estilos peculiares.

Ningún invento es ¿puro? o exclusivo de un pueblo y todos sufren un proceso de complementación, perfección, diseño, modelo (auto)  fruto del “mestizajesintetizador” y la previa inter-relación socio-cultural previo .,  con excepción de cientos de algunos inventos que SÍ tienen origen único porque nadie más lo ha hecho y siendo perfectos así quedaron hasta nuestros días.,  pero la mayoría de los inventos son construcciones-sintéticas maravillosa hechas o donde participó mucha gente o una sola persona se descrestó como el yanquimestizo Thomas Alva Edison en el desarrollo de la bombilla incandesente y tuvo “n” veces que volver hacer sus experimentos. Los mas grandes y perfectos “inventos” (máquinas)   son logros de a poco y en cientos de años de mucha gente cuyo saber nos viene desde los egipcio-babibonios, asirios, fenicios, griego-romanos etc., y a ellos se incorporan los logros de meso e indoamerica que tenían logros también estupendos y es materia de un extenso tema que  no viene al caso propiamente sino que sirve para hacer razonar y preguntar a los MASistas: ¿cuando van ha ¿des?-colonizar al ¿aymara?.

__Los “usos y costumbres” que tenemos que al final son: mestizos. La lengua o lenguas-HIJAS sufren este mismo y similar proceso lingüístico fruto de la interrelación socio-cultural que puede ser vía de la conquista o invasión violenta con su consiguiente aculturación como lo sucedido en indoamérica o en tiempos de paz cuando los pueblos se “mestizan” y complementan sus usos y costumbres. Volviendo a la silla y la mesa de almorzar o para estudiar.   El Inca comía encima de unas esteras de paja puestos en el suelo. Los ¿indios?, yanaconada o peonada ¿cómo sabrían hacerlo?. De cuclillas sentados en una piedra o el suelo. Vean y entiendan la evolución de la civilización ¿humana? que fue iniciada por los Dios-es de Egipto.  Los pueblos de Tiwanacu y el Imperio del Inca son posteriores y no lograron ese adelanto-egipciopadre de las naciones” y eso tiene explicación que es materia de otro tema. Tres mil años antes estos ya tenían esa espectacular “silla egipcia” (ver foto) en la cual se sentaba el Faraón egipcio, Señor de los Señores, el verdadero Rey de Reyes, el que es único DIOS = Dios-és de los humanos y no el miserable pastorcillo, recolector, primitivo, sucio, hediondo que en Canan apareció para luego ser judaizado haciendo aparecer al judío ¿profeta? y mostrando a su ju-¿dios? como único habiendo en el mundo tantos Dios-és reales y no imaginarios o de la prosopopeya judía que no tiene nada de nada como el ¿aymara?. 

__Alimentarse en el suelo, encima de los ponchos como el Ajthapi tiene su razón etnológica y costumbrista  donde todos meten las manos a veces sucias y no se nota individualidad, higiene y todos se desesperan por comer lo mejor o la carne. No todo es comunidad (comunitarismo del que deriva y en el que se sustenta en parte el ¿socialismo? y que el JUDEOindigenismo=EVISMO ha plagiado* (García Linera) armando su feto llamado ¿socialismo?-comunitario cuando en sí el “socialismo es comunitario, comunidad, comunismo etc., y no podría haber socialismo sin lo-comunirtario —  ni todo es individualidad, individualismo, capitalismo que los ¿derechistas? de la empresa-¿privada? defienden a medias pero cuando las papas queman a sus intereses van con la cola entre las piernas a la “Cumbre MASista pluri-nacional”  para encontrarse los DOS hermanos que sirven al mismo padreJUDÍO (pro-capitalistas recibidos por los pro-¿socialistas?) en dicho encuentro para compatibilizar, acordar, contuberniar ¿que pueden hacer ante el fracaso del modelo o sistema de gobierno mundial capitalista-judaizado con contra-PESO ¿socialista?

__Los sintetistas somos “sintéticos” y eso implica que somos comunitarios, nos nutrimos de la-comunidad a la que pertenecemos (comunidadsíntetica) pero también mantenemos nuestra “individualidad” que nos sirve para desarrollar solos y luego lo que emprendemos aportar a esa comunidad. El TODO y la parte (concepto de autoría griega) manejamos indistintamente de modo que ¿indígenas?, ¿aymas? no le echen  la culpa estúpidamente a ¿occidente? que es solo “individualismo” cuando también en Europa surgió el comunismo basado conceptos socio-políticos como lacomunidad y el comunitarismo y que de la forma  como muestra el judío-capitalistaplutócrata deformado cuyo judaísmo y JUDAIZA-ZION ha alterado el OrdenEquilibrio planetario el Sintetismo Idex del planeta tierra y quiere proseguir con el SISTEMA-SOLar, que cuando le conviene es “comunista” y cuando le conviene “capitalista” haciendo inter-actuar a los DOS brazos o sus dos hijos que le sirven a sus mismos fines de lograr el dominio mundial. Pero aun cuando sucede en el mundoEXTERIOR (donde habitan los humanos) en lo que atañe a las Leyes que norman el Universo no lo puede hacer porque es menos que una rata.  Hay que volver a la “síntesis” de donde nacen las Galaxias, estrellas, mundos, ordenes, sistemas e inluso los Dios-és. Todo se resume a una sola palabra sintética: SÍNTESIS.___IDEXNAMI

__Una costumbre quechua y no  ¿ayma-ra?  que no comparto. Yo aprecio y valoro la mesa y silla egipcia. Así hay cosas (usos y costumbres) que sirven como otras de las naciones indo-americanas nativas tenían como levantarse antes de la salida del SOL y dormir temprano. Llegará el día en que un organismo de “sintetistas” diseñe para cada nación los “usos y costumbres sintetizadas que sirvan a TODOS. Se utiliza lo que  conviene, lo que sirve, es económico y práctico y deja de utilizar lo que es banal, suntuoso innecesario.

__En este proceso de sintetizar usos y costumbres”  del mundo no habrá imposición sino “sinteticidad” similar a simplicidad que nos permite ahorrar muchos recursos diversos partiendo de las materias primas básicas que se agotan y cuyo excedente sirve a los que no tienen. No esta bien comer cada día y a cada rato peor que los animales mientras en África hay personas que no comen ni dos veces al día. El “humano” debe tener su hora señalada y tiempo  para alimentarse con frugalidad y calidad.___IDEXNAMI

_____________________________________
El estudio apasionante de la lengua o la lingüística nos hace ver el trabajo intenso del mestizaje-sintetizador es inconfundible. Solo estudiando esta rama de la Ciencia o MESTILOGÍA uno puede comprender que la ¿“pureza racial”? como tal no existe y por lo mismo resulta ser muy parecida en la articulación ideológica a la “DES-colonización“. No es casual que por ello que “racistasJUDEOindigenistas a la vez vayan en el contra-sentido de la historia y  sus actos aparentes ¿DES-colonizadores? o absurdos para perder el tiempo que nos impiden “producir” y desarrollar como nación.

Por ejemplo los hispanos cuando invadieron Sudamérica buscando expandir su poder y solucionar sus álgidos deficits económicos —  atizados por mercaderes e inverSIÓNistas judíos contando con la anuencia de la judía Isabel la Católica — se dieron a la tarea de lanzar sus carabelas al mar apoyando a navegantes y marineros seguros de conquistar Las Indias. Estos al pisar suelo indoamericano ya tenían en su forma de-vivir “usos y costumbres indo-europeos” llegadas de diversos pueblos que hicieron tabla rasa de ese territorio o HISPANIA   donde desde los “cartaginenses pasando por los romanos hasta los moros”. Estos últimos  hicieron de esta tierra su bastión y territorio de sus conquistas y donde procrearon y dejaron herederos y  sus usos y costumbres mestizadas al punto que el hispano nunca fue ni es ¿blanco?…¿puro? sino mestizo y los “mestizos” finalmente fueron los que conquistaron América con la falacia racista  que decía:  ¡¿Han llegado los ¿blancos?!, cuando deberían haber dicho o enseñado a decir a los ¿indios? o nativos: ¡Han llegado los mestizos!.___IDEXNAMI

Por ello es necesario que los supuestos ¿indios? bolivianoperuanosecuatorianos de las naciones aún con fuerte población de cholos o cholaje latinoamericano; no se pierdan en la paja-BRAVA y consideren que los hispanos no nos trajeron sus usos y costumbres ¿puros? sino trajeron los “usos y costumbres” de diversos pueblos-indo-europeos en especial indo-ario-asiáticos que en más de diecinueve siglos de civilización humana estos usos y costumbres (que se pierden en la noche de los tiempos) fueron construidos fruto de la relación inter-cultural y sobre todo la intervención del “mestizaje sintetizador” o “medio-biológico-sintético-natural” (MBSTN=otra definición de mi autoría sobre el mestizaje) que después de la guerra, invasión y colonización impuesta tenía que suceder lo que sabemos la inter-relación-sexual-con aporte de genes que daría lugar a un “producto-nuevo-sintetizado”. Que esto en primer término haya sido impuesto por los caudillos del pueblo aparentemente más fuerte, es cierto, crudo y realista pero luego de superada las diferencias, asimilada las virtudes y pasado más de tres a seis generaciones ese “mestizaje-sintetizador que obro sobre dominados y dominadores fue más natural y concreto. El pre-humano” primitivo buscaba de nómada pasar a ser citadino, construir un hogar, tener una familia, y un lugar donde habitar el resto de sus días como es la “costumbre” de la mayoría de las sociedades modernas de hoy. Idexis:“La familia es por lo mismo una construcción-psico-social-sistémica-sintetizadora fruto del mestizaje sintetizador hecha costumbre”. (nueva definición de IDEXNAMI sobre familia).

 

______________________________
No es asunto hoy bajo ese “pendularismo sistémico de los falsos y aparentes contrarios (peso y contra-PESO sin lograr nunca el equilibrio) ver la COLONIZACIÓN ESPAÑOLA, INGLESA, PORTUGUESA, FRANCESA como hechos únicamente europeos sino ver que en esta cultura están inmersas las portentosas culturas asimiladas desde Egipto, pasando por Babilonia, Asiria, Cartago, Grecia-Helena, Roma, China, complementadas con las culturas de Indo-américa. La misma religión-católica-JUDAizada (o derivación sectaria del Cristianismo) impuesta a indo-américa no es una religión propiamente de España sino nacida en Medio Oriente del Mundo Antiguo y por lo mismo es una religión transcultural con bases judías impuesta en la misma Europa Medieval.
Sugiero estudiar también este tema ¿usos y costumbres? de mi autoría para sacar muchas luces, no ser pasto y llamerada de los JUDEOindigenistas=EVISTAS degenerados, embaucadores que con pocas “nueces” quieren marear a la perdiz para mantener la ignorancia caudillista sistémica. IDEXIS: “Siempre el que estudia y profundiza sus conceptos elementales y se acostumbra a “sintetizar” lo que estudia y lee estará lejos de aquellos “imitadores y repetidores de ¡MAS de lo mismo”__IDEXNAMI:
Estúpidos judíos e IGNORAntes imitadores recolectados de la “basura izquierdista” o la Izquierda Internacional judaizada que se infiltraron en esta posición o contra-PESO ideológico llamada “izquierda” desde antes de Marx (filósofo economista) han llevado a la arena del debate su absurdo ontológico anti-episteme llamada “¿DES?colonización” que no se puede y se hace innecesario debatir porque carece de sentido cognoscitivo y ontológico partiendo de esta palabrita o concepto de “DES-colonizar” para mantener el mismo poder-negro-judaico internacional con la falacia de cambio o libertad para los ¿indios? y así tener engañados a los países subdesarrollados, explotados del ¿tercer? Mundo para cuyo efecto han “armado” a títeres o caudillos– antenas-repetidoras de sus sofismas y dislates.”___IDEXNAMI
__“Los gays pendencieros, polarizadores y sustentadores de la violencia chavista y el narcotráfico EVO-cocalero (Hugo Chávez y el ¿indio? huEVO Morales Aima-ra) están moviendo en Latinoamérica y en especial Bolivia un puchero hediondo con muertos, dinero foráneo de las transnacionales para que el sistema JUDEOcapitalista-esclavista post-contemporáneo pueda seguir explotando. Los aportes de las ONGs SOROStizadas, el “diezmo judío” de los carteles del NARCOtráfico internacional más ingredientes de los intereses judío plutócratas u oligarcas capitalistas del mundo; aportan con los ingredientes a ese caldo podrido y apestoso llamado: ¿DES?-colonizacíon“.__IDEXNAMI
__”Ni una mente esclarecida y lúcida como del filósofo del existencialismo y autor del “Ser y la nada” Jean-Paul Sartre se atrevió para no parecer estúpido hablar de DEScolonización en muchos de sus Ensayos sino de: Colonialismo y neocolonialismo (Colonialisme et néo-colonialisme, 1964) y que es un hecho sociocultural evidente que se puede verificar y no el contra-sentido fatuo DES-colonizador que no conduce a ningún objetivo superior al colonialismo porque de los mismos estúpidos y supuestos ¿DES-colonizadores? (re-formistas extremos) que caminan en contra-sentido de la historia y siguen navegando y chapoteando en una sociedad colonizada desde hace más de veinte siglos ha surgido esta idea ¿DES-colonizadora? para evitar el ascenso y liberación de los pueblos explotados. Solo el mestizaje-sintetizador ha logrado cerrar las enormes heridas abiertas fruto de la colonización y transculturización impuesta a diversos continentes y regiones del mundo, sin el cual la civilización actual no existiría por la lucha fratricida.”___IDEXNAMI
__“Aquellos Ser-es-HUMANOS certeros líderes y no caudillo-s bastardos como los que priman en casi todos los gobiernos del mundo — sin el deseo de omitir su labor altruista y desinteresada de otros gobernantes como Simón Bolívar y el propio Mahatma Gandhi no pudieron ¿DES-colonizar? sus respectivas naciones o pueblos; sino lograr solo la libertad de la esclavitud colonialista y aplicar profundas re-formas (no pinches reformismo como hoy hacen los caudillo- presidentes del mundo incluido el negrito Barack Obama caudillo re-formista capitalista y títere del SIÓNismo, JEFE y “JEFAZO” de la nación más judaizada y armada como es EE.UU).

__Si yo fuera infantilista-de-¿izquierda? siguiendo la tendencia de mono mayor a mono menor estilo de los “izquierdistas latinoamericanos” pese a que no faltan fundamentos para hacerlo podría aducir que Simón Bolívar (el Libertador y padre de  la creación de cinco naciones) y el líder pacifista de la no-violencia Mahatma Gandhi fueron des-colonizadores. Pero en la realidad no lo fueron. Estos dos líderes en su tiempo cada uno y luchando en dos realidades diferentes tal vez si hubieran podido llevar adelante su idealismo y deseo de libertad y justicia total a sus respectivos pueblos, lo hubieran hecho, pero no fue posible. Estos dos Ser-és-HUMANOS entregados a una causa libertaria tuvieron que utilizar dos estrategias diferentes. Uno tuvo que armarse de espada, caballo y la pluma de escritor sin serlo fuera de buena voluntad para enfrentar al invasor-colonialista hispano y el otro siendo un abogado con posibilidades de ¿ser?rico — el sueño de muchos humanoides judíosarmarse de la estrategia de la no-violencia-mística y el discurso adecuado para enfrentar al invasor colonialista británico-infra-cavernario y pese al sacrificio nunca se auto-definieron ni buscaron ser ¿DES-colonizadores? como hoy hacen miles de sus imitadores.

__Lo logrado fue lo que pudieron hacerlo a costa de su misma vida, donde uno es condenado al ostracismo por ser un estorbo a los caudillos militaristas a quienes hacía sombra su recia personalidad humana y atemorizaba su candente ideario y el otro fue asesinado por la bala de aquellos que enviaron al verdugo temerosos de que este pudiera lograr mayores resultados sociales de lo que había hecho, dos líderes que han debido comprender que Más Allá de lo hecho era ya imposible lograrlo en razón a que la “COLONIZACIÓN” se había hecho parte de las diversas sociedades y pueblos latinoamericanos e hindú-pakistaní respectivamente.”___IDEXNAMI 

__“El mestizaje-sintetizador un concepto de mi autoría concreto y realista., denostado y peyorizado por los JUDEO-indigenistas=EVISTAS bolivianos eunucos-mentalmente es tal vez el medio socio-cultural-antropológico “mitigador” ante tanta injusticia, bastardismo y demencia humano-humanoide.

Sin el “mestizaje-sintetizador” el humano no habría avanzado más allá de donde hasta hoy ha llegado en ese largo proceso de evolución anterior y hoy en inverssus de involución. Seguiría haciendo como hoy lo hace sin darse cuenta que ya no es ¿puro? y que no tiene sentido ese hábito infra-cavernario de someter a un pueblo, saquear y tomar todo lo que a su paso encuentra sin pedir permiso a nadie y donde el acto se posesión-sexual era el cierre final a esa demencia-humanoide. Pero ocurre que la Madre o sabia Naturaleza que parece que con esta barbarie y pisoteo de las hordas invasoras va a ser destruida, a la vuelta de un lapso de tiempo “limpia ese negro panorama dejado” y por medio de la simiente-femenina permite que surja el “producto-nuevo sintetizado(PNST) que es un nuevoSER nacido de las dos culturas encontradas donde una impone y otra obedece, y en otra vuelta rotativa del planeta bajo la regencia del padre-SOL el pueblo que obedece pasa a mandar y el que mandaba comienza a obedecer de tal forma que se van equilibrando los aparentes contrarios y lo que Emperadores, Césares, Reyes, Kanes, Papas, Sultanes, Ayatolas, y caudillopresidentes no lo pueden hacer; la Madre o Naturaleza lo hace de manera sintética; sintetizando a los opuestos y permitiendo que el “producto-nuevo tenga algo y mucho de esta cultura que odiaba y aquella a su vez tiene mucho de esa otra y luego de tres, cuatro, cinco, siete y nueve generaciones lo que era propio en los “usos y costumbres” incluido el ritual y religioso pasa a ser parte de los “mestizos” y no de los ¿indios? o ¿blancos?… ¿puros? in-existenciales que hoy que de forma vernácula y con calidad y folklore-mestizo-impactante lo trasuntan en la manifestación de su vida, como nuevos usos y costumbres-mestizados.

___Solo los gays=maracos [[21a]]  o lesbians no se mestizan porque son “chullas” (impar) y por eso trasuntan estas deformada interpretación pseudo-ideológica falsaria los caudillos bolivianos maracos (Evo-Linera) ¿DES?colonizadores de paja-BRAVA (mentalmente) pero en la praxis de la vida más colonizados que las llamas del altiplano boliviano por la demostración palmaria de sus pinches hábitos usos y costumbres personales que utilizan que se ve desde la forma que visten y como se alimentan”. ___IDEXNAMI
__”Solo los “sintetistas-del-Nuevo-Mundo” hacen y pueden hacer esta tarea no de ¿DES-colonizar? sino de sintetizar las formas o tipos de vida foráneos más usos y costumbres que llegan a Latinoamérica y se diseminan por todo el mundo de forma “cruda” por medio de la migración controladaincontrolada pacífica, las guerras, invasiones transculturales, ¿neo?-colonialista-JUDÍOyanquieuropeas siempre el judío actuando por-DETRÁS como hasta hoy los medios de publicidad y comunicación masiva como es el internet; el cine judío que llegan van y vienen de diversas partes del mundo utilizadas por la hegemonía del SISTEMAJUDEO-capitalista. Estos “usos y costumbres” que llevan y traen los diversos pueblos y naciones por medio de su gente pueden haber dado resultado en esos medios; pero no pueden resultar positivos (maraquismo=gaysismolesbianismo, drogadicción, cine-filia, alcoholismo, catolicismo, judaísmo o más propiamente judaización etc.,) en otros medios; razón por el que es necesario previamente sintetizaresos hábitos usos y costumbres a fin de no ocasionar la aceleración del cambioclimático y la depredación de los recursos naturales del planeta tierra. Yo creo como “sintetista” [[f1]] que no deben pasar en todo el mundo más allá de los 30 usos y costumbres sintetizadas que utilice la mayoría de la población mundial y donde la identidad pasa a segundo plano porque más importante hoy es la sobre-vivencia del planeta tierra y la especie humana — que retrocede a su extinción — por el deseo de ciertos humanoides imponer su Plan-judío  para perpetuar sus intereses capitalistas y lograr sobre-salir usos y costumbres que en el mundo sumados pasan los 35.000.-  usos y costumbres muchos absurdos e innecesarios que existan.”___IDEXNAMI
___“No es culpa de los invasores hispanos que conquistaron el Tawantinsuyu que los actuales descendientes de los originarios “indios” (gente humilde, noble, servicial, honesta y sacrificada formada bajo la lengua los usos y costumbres del gobierno Inca a quienes no igualan ni a sus abarcas que calzaban sus descendientes o cholos; estos en su odio racista y acomplejamiento pretendiendo asumir la falsaria pose de ¿indio? ó ¿indígenas? (cuando son cholos utilizados por el cholo MASista huEVO Morales Ayma) hoy para colmo de su falsaria DES-colonización” hayan omitido o se hayan olvidado de no re-formar los “usos y costumbres” bolivianos y latinoamericanos que fueron transculturales en Primera Fase (ST-IDX-A1) y mestizados en 2da. Fase (ST-IDX-A1). Que hoy de manera burda y torpe utilizando esos “usos y costumbres mestizas pretendan los caudillos gays del MASismo infra-cavernario darles los atributos de “indios o indígenas¿puros? denota que no saben ¿dónde? andan parados y demuestra sin lugar a equívoco que esta re-valorización ¿de lo indio? o lo ¿indígena? es falacia y engaño armado y montado para mantener el mismo interés transnacional saqueador JUDEOcapitalista.”___IDEXNAMI
___ “En más de 500 años de conquista los usos y costumbres llegados de Europa y trans-cultualmente impuestos fruto de la conquista española han sido mestizados y hoy son hoy patrimonio de los mestizos y cholos la mayoría aplastante de la población latinoamericana y mundial. Había que pensar con más tiempo y cuidado para “inventar” OTRO tipo de “usos ycostumbres que den sustento a la falsaria y fraudulenta “DES-colonización”=JUDEOindigenista o ¿nuevo? Estado PLURI¿NACIONAL? y no seguir utilizando los usos y costumbres que han emergido en tiempos de la colonización y a República apelando a disfrazarse con ponchos huayruros, sombreros de ala ancha del patrón q’hara, chicotes, chalinas, plumas, saquitos al estilo corte cadete con añadidos de aguayo o tejido mestizo (EVO) y otros que fueron mestizados en más de 200 años de republicanismo y hoy ya no son propiedad de los ¿indios?..¿puros? o supuestos ¿indigenas?…¿puros? sino  patrimonio tangible y natural de los mestizos y cholos.”___IDEXNAMI
__“El proceso de mestizaje cultural hindú por ejemplo tomando como paradigma esta nación asiática es aún lento y difícil en razón a que cientos usos y costumbres, lenguas y dialectos más influencia de las diversas sectas religiosas hindúes dividen antes que unir al pueblo de la India y sus vecinos con  cultura y religión afín de esta cultura de los brahmanes son una fuerza poderosa que no hay porque destruir, anular sino dejar que de forma natural y fruto de la cotidianidad e inter-relación cultural humana (mestizaje natural perfecto) se vayan mestizando con los “usos y costumbres transculturales” llegados e impuestos con la colonización inglesa, luego del cual habrá que entrar a la 3ra. Fase (ST-IDX-A1) que es hacer la sintetización de estos “usos y costumbres” (nativos-foráneos) haciendo que no pasen de 30 que debe ser la base para el Nuevo-HombvreSintético que no puede estar atornillado como perno a una identidad en permanente cambio o trans-culturización sino a buscar ante todo su transformación psico-metafísica que le permita avanzar para comenzar a explorar navegar el Cosmos pero estando “sintetizado” como “Ser” y no dividido por “usos y costumbres” que más de las veces separan más que unen al humano poco evolucionado.”__IDEXNAMI
___“A la luz del Sintetismo Idex puedo manifestar que estos dos líderes y libertadores de sus respectivas naciones (Bolívar y Gandhi) fueron “grandes transformadores” en un SISTEMA-judaizado que impedía hasta los mínimos avances de libertad y justicia para los descendientes de los pueblos y culturas milenarias que tuvieron a bien nacer en esas tierras. Hicieron a su modo y de acuerdo al medio en que vivían lo que pudieron utilizando estrategias y medios apropiados para abrir un “hueco” para sus naciones explotadas y vilipendiadas a la muralla acerada de ese SISTEMA inconmovible que había desarrollado sobre el molde-judío-británico y donde el deseo de enriquecimiento-judaico-humanoide aplacaba y parecía ser más fuerte que la misma vida.
__Los “sintetistas” pese a los logros contundentes alcanzados por estos dos líderes y que han ingresado a la categoría de Ser-és-HUMANOS, caminando a Ser-es-HOMBVRES no podemos cometer esos mismos errores o aplicar esas premisas iniciales, el de sacar (¿arrancar?) un beneficio o conquista-¿social? al SISTEMA-JUDAicoDES-humanizador (en este caso: correcto ontológicamente la aplicación “des”= COA-DES) en razón a que no somos re-formistas-judaizados, ¿derechistas? o ¿izquierdistas? y sus ¿centristas? apoyadores,   sino sintetistas[[f1]] una etapa superior alcanzada por los Ser-és-HUMANOS. Por eso no buscamos ninguna mejora o reforma a la condiciones sistémicas imperantes del mundo (re-formismo social o ¿socialista?) sino sustituir y Idex transformar el SISTEMA-judaizado muerto y momificado para que la lucha humana interminable contra los humanoides o antihumanos desde tiempos de antes de Espártaco hasta Gandhi no se prolongue indefinidamente como si esto se tratará de la transformación de los sistemas y mundos en el Cosmos, porque el SISTEMA-JUDAizado deformado es un “sistema minúsculo” intrascendente cuya existencia cada día es menos necesaria para la vida planetaria. ”___IDEXNAMI
___ “No es posible seguir el hábito como las gallinas; de seguir escarbando el mismo terreno que sabe que debajo es el mismo terreno. Hay que salir de la etapa de los contrarios (que sirven al final o terminan arrodillados al mismo amo-judío) e ir a la  “síntesis”[[f3]] haciendo desaparecer primero a los DOS contrarios aparentes. Cumplido esta tarea el judío que controla a los DOS opuestos (sus dos hijos paridos por sus dos mujeres negras) se desplomará irremediablemente y comenzará a des-atomizarse (COA-DES). En su tiempo estos dos líderes excepcionales para su tiempo no tenían en mente crear otro — SISTEMA NUEVO — diferente y si lo veían no se encaminaron por ese camino o no consideraron aún posible de lograrse esta posibilidad, lo que es comprensible. Hoy lo que en este tiempo no se puedo manifestar manifiesto que SI es posible de lograr un SISTEMA NUEVO tarea que los sintetistas del Nuevo Mundo hemos comenzado a construir de a poco.__¿Qué se puede hacer peleando contra un mismo SISTEMA que controla casi “todo” en el mundoEXTERIOR; que obtener algunas migajas, re-formas o beneficios pinches como los obtenidos hasta ahora por los cientos de líderes, caballeros, místicos, guerreros,  y otros que tomaron tal empresa de enfrentar a un SISTEMA desde ya muerto?. Solo lograr algunos de estos pinches beneficios, reformas o cambios en ciertos aspectos o leyes impuestas pero Más Allá de ello nada excepto venderse o recibir la muerte o degüello.”___IDEXNAMI
___“Más de diecinueve Siglos de civilización humana surgida de la guerra, la imposición, el esclavismo-humanoutilitarista y hoy esclavismohumanoeconomista, la violencia, la trans-culturización impuesta ha servido solo para llevar al nivel en que se encuentra la especie humana pero ni un milímetro Más Allá de lo que es posible lograrlo. Ha este paso de guerras, imposición de culturas colonización o ¿DES?colonización seguiremos siendo el planeta con hormigas humanas y el vasto infinutum del Universo aún insondable nos estará llamando para brindarnos la posibilidad no una “FORMA-de-vivir” (no mil, no cien mil, no diez millones de veces diferente) sino una “vida-plena” que aún no la desplegamos y no la tenemos bajo este SISTEMA-JUDAizado-impuesto; varios tipos de “estilo-¿de vivir?” alterado e incomprensible de acuerdo a la economía de cada “humano” creando un separatismo entre los que “pueden” tener más dinero y aquello que “no pueden” tener por multimples causas, que ha generado que unos tengan una “supuesta-VIDA-con ¿dignidad? y otro vivan miserablemente siendo ¿indígnos?.___El “humano” de este mundo aún no ha vivenciado y comprendido que es finalmente “tener VIDA en razón a el SISTEMA JUDAIZADO que ha puesto su vida a un estado miserable alienada y dependiente el mismo que el propio SISTEMAjudaizado impone en este planeta mediante el empleo de la violencia, el hambre, la desigualdad y los contraPESOS o los falsos opuestos que representan los distintos gobiernos caudillo-presidencialistas. Han pasado más de diecinueve Siglos y apenas si comprendemos y conocemos nuestro planeta, la PATRIA-planetaria que nos sustenta, y nos puso albergó en este mundo. Que haya conocimiento sobre otros mundos y SISTEMAS explicados por la Ciencia Gris estos conocimientos aún no sirven de forma concreta al “humano” que mientras estos exploran desde los MEGA-telecopios construidos con enorme inversión aquí en la tierra los humanos se debaten entre la vida y la muerte innecesariamente y pelean por hambre y empleo. ¡caudillos del Mundo Viejo, millonarios judío-gentiles,¡primero la Patria_planetaria! y cuando digo PATRIAplanetaria me refiero a todos los que en este planeta habitamos y donde todos somos importantes.”__IDEXNAMI
__Este SISTEMA-judaizado no solo es tentacular sino millonésismas veces tentacular e inter-actuante de modo que busca poseer ¿todo? sabiendo al final que nada se poses. Solo aquellos que sinceramente son re-formistas y de buenas intenciones solo pueden sacarle o pinches re-formas. Si se le arranca algo después de lucha infatigable donde el 99% de los luchadores se venden al mismo amo judío esa uña arrancada vuelve a crecer o re-generarse como la salamandra cuya propiedad se adueñado también el mismo-SISTEMA.
  • IDEXIS:  “Solo el Sintetismo Idex (sintetizando a cualquier vestigio de opuesto falsario o aparente) puede derrumbar el SISTEMA monstruoso y tentacular. Las luchas que la humanidad ha tenido a lo largo de su historia han terminado a los pies del mismo amo o mismo-SISTEMAque solo ha entregado o permito que el poder pase “de su mano-Derecha a su mano-Izquierda o viceversa pero el poder ha seguido en sus mismas DOS manos y eso ha sucedido en tiempos del ImperioRomano, la monarquía, la Re-volución Francesa y las re-voluciones republicanas libertarias. Uno de los aparentes “opuestos” al mismo SISTEMA-impuesto (hermano) ha logrado ¿”arrancar”? — si cabe el término sintáctico — reformas leves o profundas que han contentado a los mismos re-formistas (en especial de ¿izquierda?) que no han cortado la cabeza del mismo-SISTEMA su padre que los ha pro-creado y que a lo largo del tiempo es como una medusa. Una ¿conquista social? no es otra cosa que una reforma a la reforma anterior dentro del mismo re-formismo para seguir re-formando al mismo SISTEMA-JUDAIZADO y como es re-formable siempre está cambiando(no transformando que es diferente) y parece inmortal cuando no lo es. Por lo mismo la idea para acabar con el SISTEMA-impuesto es no permitir que haga más algún ¿nuevo..?re-formismo dentro de¡MAS de lo mismo!. Hay que aplastarlo para siempre con el SINTETISMO IDEXcortarle la cabeza para acabar con el falso-debate y seguir ese juego de polemizar sobre la ¿DEScolonización?”.__IDEXNAMI
___________________________________________________ 
¿SE ENTERRÓ…? AL ESTADO ¿COLONIAL….? Y SE DIO PASO AL “¿ESTADO PLURI-NACIONAL? Y AUTONÓMICO”. LA REPULICA
________________________________________________
Indudablemente este punto tendra otros trabajos mas adelante para terminar de aplastar al JUDEOINDIGENISMOEvismo por las tantas estupideces que aduce partiendo de querer darle un “realse” a su palabrita de PLURI-¿nacional?.  Ni bien se ha lanzado en el medio boliviano y los canales internacionales han insertado esta “palabritaantes que incluso hicieran imprimir sus membretes en papeles oficiales del des-gobierno-caudillista., lo que demuestra el “respaldo” internacional que goza —  lo que no es evidente que hay fisuras o problemas con el Imperialismo. En el show  aparenta ser pero en el campo de lo-sistémicoel des-gobierno boliviano supuesto ¿anti?-Imperialista toca la misma música que sus amos le mandan desde afuera., y eso lo hemos verificado pues tenemos “sintetistas” en muchos países de Europa.
  • _______Diversidad. (Del lat. diversĭtas, -ātis). f. Variedad, desemejanza, diferencia. || 2. Abundancia, gran cantidad de varias cosas distintas. Plural. (Del lat. plurālis). adj. Múltiple, que se presenta en más de un aspecto. Alardeaba de su plural conocimiento en el campo de las ciencias. || 2. m. Gram. número plural. ||. Nuestra pluriculturalidad. La historia reciente quedo inscrita en la Constitución Plurinacional, es la que acepta los retos de hacer un país para todos desde el oprobio del sojuzgamiento de la mayoría pero también desde la identidad plurinacional que nunca dejó de soñar en una nueva historia, sin odios ni venganzas, sin racismos ni exclusiones, donde los más olvidados tuvieran las mismas oportunidades que los demás. Por eso propusimos la creación de un Estado Plurinacional que nos represente y que sea capaz de construir posibilidades de futuro para todas y todos los bolivianos. Por eso elegimos un presidente que ¿representa a la mayoría del país?, para que su liderazgo haga presencia de los millones de olvidados y al mismo tiempo nos recuerde que no existen invisibles en la ¿nueva Bolivia?, que todos cuentan y que nada será posible si la mayoría no participa y decide el rumbo del futuro. A. García Linera.

Pero la estupidez-MASista  que al ultranza quiere que todos sigan su partitura ha partido del gayLinera o maraco que es el que “urde, fragua, falsifica, plagia*” este tipo de palabritas y sus ideas como la otra huEVO-nada que ha escrito con una serie de errofres no solo en datos sino en etimología y hay absoluta falta de síntesis como por ejemplo su librito publicado gatando dineros del Estado sin que nadie le fiscalice: Las Tensiones creativas de la Revolución” ¡que estupidez desde el título!. Sintetizando al gay: “Lo-CREAtivo no es tensión y menos revolución, sino CREAtivo y lo que se “crea” se crea y no cabe mas definición. Por lo mismo asociar lo CREA-TIVO con tensión y revolución demuestra que el disfuncionalismo hormonal gay-sista ha primado mas que el conocimiento elemental partiendo del diccionario de etimología. Sugiero estudie y analice estas palabras desde su etimología y luego prosiga con el diccionario”.___IDEXNAMI

El hecho de magnificar, inflar con dineros del Estado, hacer resaltar a la palabrita “PLURI-¿nacional? muestra falencia, pobreza ¿indígenista? para sustentar lo que es in-sustentable y que un lucído pero corrupto analista y sociólogo ex-CONDEPISTA ya dio los preliminares de este posible “des-armaje” que ya viene acontenciendo antes incluso de que se asiente esta reforma al Estado Boliviano. Una vez que veamos sus resultados esto se verá. Este sociologo  condepista y traidor decía con buen tino que Bolivia sigue siendo  “república” y el hecho de hablar o haber hecho insertar en la documentación y el formato de los ministerios la “palabrita” (o conjunto de palabras) PLURI-¿nacional? NO quita a Bolivia este su carácter repulbicano (Bolivia sigue siendo República y sera siempre) ya que todas las naciones son “repúblicas y no monarquías” como refiere el susodicho sociólogo ex condepista con criterio en un canal de Tv., lo que es cierto y ningun otro ¡estúpido! como el gayLinera ha hecho tal estupidez supuestamente ¿des?-colonizadora para “inflar a su-¿indio?” e inflar las re-formas que se aplican porque el concepto de “república” esta más allá de ese “conceptito” o huEVO-nada que ni bien los caudillos salgan del poder y la briza del viento los lleve lejos, otro caudillo vendrá y borrará esta estupidez pluri-nacional y lo “pluri”, la pluralidad y lo refereido a “pluri” y derivaciones tampoco es un concetpo ¿indígena?-originario-campesino o de Bolivia., sino un plagio* del gay Alvaró García Linera traido de Europa., y si abre la boca o dice lo contrario que ¡lo demuestre! en un “Comité de Síntesis” y precidido por sintetistas.___IDEXNAMI

  • “Cuando los embaucadores MASistas judeo-indigenistas nos hablan repitiendo sus eslóganes falaces entre ellos lo referido a lo PLURI-¿nacional? hay que recordarles para ilustrar sus ¿cerebros? de auquénidos de inicio  que lo-“plural” (Diccionario: plural. (Del lat. plurālis). adj. Múltiple, que se presenta en más de un aspecto. Alardeaba de su plural conocimiento en el campo de las ciencias. || 2. m. Gram. número plural.|| ~ de modestia.) “pluralismo”  asociado dentro del campo sociológico o   social no es un invento “indígena, originario, campesino” sino tiene orígenes y desarrollo  griego en la etapa de los filósofos pre-Socráticos y que el JUDÍOindigenismo Garcia Linerista plagia* ideas del Mundo Antiguo para sustentar sus falacias anti-epitemologicas que no llegan al desarrollo de ningun SISTEMA establecido., y que no es otra cosa que la repetición desordenada y la sumatoria  de eslogans mal armados y plagiados* por este repetidor colonizado desde sus amaneradas costumbres.___IDEXNAMI

“El último capítulo de la filosofía presocrática lo integran principalmente los sistemas pluralistas de Empédocles y Anaxágoras, la combinación de pluralismo y monismo del atomismo de Leucipo y Demócrito y, finalmente, la readaptación del monismo jónico llevada a cabo por Diógenes de Apolonia. Páginas sobre filosofía”.  Antes que llegara a los filósofos de la Ilustración y el Iluminismo europeo la Filosofía pre-socrática  en el siglo V a.C  los Hijos de los Dios-és Empedocles y Anaxágoras ya habían desarrollado los “sistemas pluralistas” que artesanal-mente el gay García Linera intenta “armar” dentro su proyecto “amorfo” “pluri-¿nacional? plagiando* a los posteriores “pluralistas” (auténticos) de La Ilustración que dieron sustento a los fundamentos de la Revolución Francesa;  de modo que todo lo que aduce es un plagio* sobre plagio* que no tiene sustento filosófico concreto y por eso en los resultados que ya vemos se mantienen como aconteció en el pasado:  “cambio de pobres a MAS-pobres en el país.___IDEXNAMI 

__________________________________
Querer comparar el sustento filosófico (aplanadora) de “La Repúblicadesde los griegos y luego de los romanos cuya constitución molde o base se utiliza en todo el mundo incluido en el gobierno presente tenía otro sentido y visión de ¿cómo? ellos entendían tal sistema., y hoy viendo este adefecio en Bolivia o Estado- pluri-¿nacional? resulta absurdo porque es plagio* Y CON EL PLAGIO NO SE DEBATE NI SE DISCUTE porque es plagio. La Constitución MASista amañada en su CAPÍTULO TERCERO SISTEMA DE GOBIERNO Artículo 11. Refiere:  I.  La República de Bolivia adopta para su gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres”., o sea que Bolivia es “una república” y sigue siendo republica. Por lo mismo este concepto de pluri-¿nacional?. __Es un concepto o palabra que de contrabando se quiere hacer ingresar a la maquinaria del gobierno, y se halla mención en otro lugar de forma secundaria (Artículo 9: 3) y NO en el punto preciso como es lo fundamental: sistema de gobierno.
Al menos tengan la decencia de hacer aprobar esta su (s) “palabrita” (s) con sus levanta-manos o burro-MASistas para corregir esta contradicción legal y constucional o absurdo ontológico.____IDEXNAMI
__Pero es bueno en este “análisis-diferencial-sintético” [[f15]]    saber que hacer re-formas” (re-formismo)  y lograr “re-formas es sacar unos pelos  al mismo SISTEMA o hojitas al mismo árbol, pero no lograr tumbar el tronco del árbol. Tomemos de paradigma el “árbol” cuando se logra o se obtiene luego de larga y denodada lucha al SISTEMA-impuesto una conquista o re-forma esta debe buscarse en lo posible o ser una rama gruesa del árbol de preferencia la más gruesa. Si se obtiene una ramita terminal de la ramita terciaria de un árbol que a su vez es parte de una rama menor o secundaria., lo que se logra es una “pinche re-forma” un insignificante reformismo como los bonos-¿dignidad?, bono Juancito Pinto, bono del anciano o madre soltera? que son “pelos” que se le sacan al SISTEMAinternacionaljudizado para contentar a las masas ignorantes. Pero qué tal si nos vamos al “otro árbol” del lado que no deja crecer al nuestro y le cortamos o sacamos una dos ramas las más gruesas, este árbol ira decayendo sus raíces recibirán menos oxígeno y se ira secando. Eso no hace el caudillo-huEVO quién viene para explayarse en sus amanerados discursos sacando “los mismos pelos a nosotros mismos” (impuestos) para contentar y justificar con sus pinches bonitos del cambio re-formista MASista.”___IDEXNAMI
  • Bolívar y Gandhi fueron grandes transformadores —  antes que simplistas re-formadores como fue Martin Lutero o Galieo Galilei que para lograr sus propósitos sacrificaron su vida, vivieron en la pobreza, uno fue asesinado y otro no tenía ni camisa para enterrarse hasta que un soldado tuvo que regalarle para que vistieran al Libertador. Fueron grandes en vida y grandes murieron-,  y ni aun así sabiendo de la empresa que iniciaban y los logros que conseguían jamás asumieron la pose falsaria o embaucadora de HACERSE a los ¿DES-colonizadores?, situación que teniendo mayores méritos lo podían asumir. __No se pusieron a  “chapotear” en el mismo barro sucio colonizador (como ciertos caudillos disfrazados de ¿indios?) sino que siempre a su modo buscaron apartarse del mismo colonialismo en su “praxis de vida concreta” llevando su lucha y liderazgo a otro nivel aplicando   “otros paradigmas diferentes”, lo que no ocurre con los falsariosDES-colonizadores de Bolivia que apelando al sofisma de ¿DEScolonizar? entran en una flagrante contradicción cuando como del caudillo EVO ni sus pinches hábitos alienantes llegados de ¿Occidente?des-coloniza como: usar saquitos estilizados y reformados  occidentales hechos por estilista con añadido de tiritas de aguayo que valen U$D 800.- vehículos último modelo de 80.000.U$D, 30 guardaespaldas gays o sus masajeadores, cuatro celulares de 600.- U$D hasta en la espalda, Nikes de 400.- U$D para ir a pintear imitando al caudillo endiosado por la plebe argentina ¿técnico?-futbolista-ególatra y drogadicto desfasado del tiempo Maradona, utilización y empleo mensual nacional e internacional de aviones en sus viajes intrascendentes para ir hablar huEVO-nada-s y para colmo de su DEScolonalidad trucha ordena que se compre un avión para su uso personal (imitando al gay Rick Martin) de 38 millones de dólares sacrificando al pueblo de Bolivia en su aumento salarial. Eso no es “ser” DES-colonizador sino demente”.__IDEXNAMI

“El pensamiento latinoamericano en el siglo XX: entre la modernización y la Identidad”, escrito por Eduardo Devés V., Centro de Investigaciones Diego Barros Arana, es tal vez el libro que aborda con sentido gnoseológico más coherente una “posibilidad” la ¿DES-colonización?, como desapego de los hechos de terror y etno-cidio producido por la colonización, lo que es más aceptable considerar, y no así en lo relativo a los “usos y costumbres”, la educación ¿des-colonizadora?, el Estado PLURI-¿nacional? etc., para anular lo positivo que tuvo la Republica y el logro de la Independencia Americana donde el mestizaje sintetizador[[f20]]  fue el eje articulador de la sociedades latinoamericanas los últimos doscientos años de vigencia.

_______________________________________________

EDUCACIÓN ¿DES?-COLONIZADORA¿SE PUEDE ADUCIR DE QUE HAY UNA EDUCACIÓN COLONIZADORA SI SE MANTIENE USOS Y COSTUMBRES MAS LA ¿RELIGIÓN?JUDÍA (Torá) Y JUDAIZADORA-CATÓLICA (Biblia) DENTRO DE LA MALLA CURRICULAR?. LA REFORMA EDUCATIVA – otra-MAS dentro las tantas reformas anteriores –  DE ELIZARDO PEREZ (promotor) Y ABELINO-SIÑANI (complementador) EN ESE ORDEN. ELIZARDO PEREZ fue un ideólogo educativo QUE TRAJO  DE EUROPA  Y EN PARTICULAR RUSIA, IDEAS Y MÉTODOS EDUCATIVOS QUE LOS APLICO EN BOLIVIA Y EN CUYA TAREA POSTERIOR AYUDO ABELINO SIÑANI EN WARIZATA. MAS TARDE LOS EDUCADORES POSTERIORES Y EN PARTICULAR PEDAGOGOS Y SOCIÓLOGOS MASistas  APELANDO A ESTAS IDEAS EXPERIMENTALES EN WARIZATA HICIERON PLAGIO* Y APORTARON A LAS DISTINTAS REFORMAS QUE SE HICIERON EN BOLIVIA INCLUIDA LA ULTIMA MASista. LA REFORMA EEUCATIVA LLAMADA ABELINO SIÑANI NO TIENE NADA DE LA FUENTE U ¿originario? NATIVO, MENOS ¿indígena? O COSA PARECIDA
_____________________________________________________
En otras páginas hare el esfuerzo de analizar  este tema de la supuesta “educación ¿des?-colonizadora MASista” o huEVO-nada”., en particular la determinista, subjetiva conceptualización ¿des-colonizadora? poco hilvanada que hacen los JUDEO-indigenistas=EVISTAS bolivianos tratando de hacerla más sustentable abordando el tema de la educación ¿DES-colonizadora? donde están haciendo “aguas” gracias a la incapacidad re-volucionaria de los primitivos-evistas que ocupan importantes puestos en el aparato del gobierno sin saber ¿dónde? están parados y a la férrea oposición de trotkyistas y otros sectores reacios e incrédulos a la reforma Abelino Siñani-Elizardo Perez que se quiere aprobar y aplicar a la fuerza no respetando el criterio de la comunidad educativa.
De igual forma este “activismo mental” ha chocado en primera instancia con la ¿Santa? Iglesia Católica Boliviana Q’hara un poder tentacular que se ha enquistado en la educación colonial boliviana   y luego ha compatibilizado con el Gobierno de turno y su Ministerio de Educación que tiene de Ministro a un corrupto judíomason  (Aguilar) y donde los jesuitas gays o activistas-logiero-católicos operando en la masonería, el Opus Dei y otros sitios del gobierno van desde afuera y desde adentro minando este “indigenismo-rudimentario y haciendo que funcione (si es que funciona) conforme a sus intereses o mandatos.
__No olvidemos además que la Iglesia-Catolica-q’hara acaudilla la educación privada y a cuyo bastión alguna vez se han ido “arrodillar” y han pedido perdón prominentes jerarcas del MASismo-pongo (como fueron muchos de sus jerarcas de esta religión-q’harajudaizada ex Ministros como el borrachín Felix Patzi y el propio caudillopresidente que ha sido lijado en su entrevista por el ¿Santo?….¿padre? y ha vuelto del país MAS-católico que indigenista, al punto que para no perder su estilo de hablar hu-EVO-nadas — en dicha entrevistga con su “jefe”  o primado católico — ha pedido a su ¿Santidad? se permita el sacerdocio a mujeres, olvidando básicos fundamentos del laicismo liberal fundamento de la artillería y discurso re-volucionario.

__Los MASistas hasta hoy día no han ¿DES-colonizado? un pelo de esta educación colonial en especial privada partiendo de sus anti-económicas pensiones donde el enriquecimiento jesuita-gay o pedófilo-católico es realmente saqueador. Los sintetistas estamos preparando un estudio sobre el plagio* al inventor de la reforma: Abelino Siñani-Elizardo Perez un ciudadano ruso sobre cuyos fundamentos se “armo” lo demás con tinte ¿indígena-originario-campesino? como si los campesinos fuesen los más letrados y cultos del país cuando estos “cholos” son una minoría de la población nacional con muy bajo nivel cultural y educativo. 

_____________________________________________________

LA “ESTRATEGIA DEL CORRUPTO AVIVADO”  Y SU  ARMAJE Y MONTAJE DE UTILIZAR LLUCCHOS, PONCHOS, ABARCAS, MONTERAS DE TARABUCO, POLLERAS, SOBREROS BORSALINO INGLESES truchos, PLUMAS, SAQUITOS CON AÑADIDOS DE TIRAS DE AGUAYO, CARAS DE ¿indígenas?, COCA EN ABUNDANCIA CON BICARBONATO Y OTROS MEDIOS ES UNA “estrategia-JUDÍO-indigenista” PARA HACER VER AL DES-GOBIERNO CORRUPTO lleno de NARCOS EN EL MUNDO COMO AUTENTICAMENTE NATIVO CUANDO NO LO ES. SON “USOS Y COSTUMBRESmestizoss” DE LOS CHOLOS Y MESTIZOS.,  Y QUE LOS “cholosMASistas ESTAN UTILIZANDO ARBITRARIAMENTE HACIENDO FIGURAR COMO SOLO ¿indios?. OTRA huEVO-nada MASista EMBAUCADORA Y ENGATUSANTE:

_____________________________________________________

He explicado en alguno de mis trabajos que en el embauque MASista se está utilizando, haciendo figurar y ver a cada rato los “lluchos, ponchos, sobreros, monteras, chalinas, plumas, polleras disfraces, máscaras, etc.,” que a propósito utilizan los asambleístas o parlamentarios MASistas que por instrucción del gay-García Linera estos deben venir así, hacerse ver de esa forma y llevar al edificio de Parlamento (más adecuado que Asamblea) llevar varios taques de coca y bicarbonato y mascar como llamas de modo se sienta su estilo ¿originario?.

__He explicado a los bolivianos que la falacia de hacerse al ¿originario? ha pasado el tiempo del engaño ¿indígena?  debido a que  “TODOS somos originarios(IDEXIS de mi autoría = no plagiar) porque hemos nacido en este país y me incluyo porque yo he nacido en la Patriaplanetaria y eso es lo importante para mi.  Pero en esto de utilizar los “usos y costumbres mestizas” hay un uso arbitrario y demagogo de los MASistas ya que ir vestido con chamarra de  aguayo, llevar plumas en la cabeza, el sombrero del patrón qh’ara estilo Indiana Jones, ir con abarcas, hacerse ver con el pikcho en la boca y los dientes verdes, llevar una chuspa en la espalda, tener en el cuello una chalinita de vicuña, oler a ¿indio?  y hablar como borracho pesimamente el español y no saber ni hablar bien el ¿aymara? o quechua no quiere decir que los MASistasson super-inteligentes” y que por que visten así se arreglara el país.
__Vean en que situación está Bolivia luego de seis años de los MASismo. La inteligencia  para respaldar la capacidad gubernamental no se mide por disfrazarse de ¿indigena?…¿originario? sino se sustenta en otros hechos más concretos como por ejemplo los GEN-és, las actitudes cotidianas, la praxis, moral y ética permanente. El país espera ver que en la Asamblea pluri-¿nacional? se de resultados sintético-favorables a sus necesidades, y no el distraccionismo infantil de la vestimenta copiada e imitada a los pueblos ancestrales del mundo y Latinoamerica.

__Hay algunos MASistas que se disfrazan de esa forma solo para ir a ocupar el curul, pero en su casa de Montero andan a lo q’hara, se los ve en discotecas elegantes, caminando en sus vehículos último  modelo, asistiendo a restaurantes de tres estrellas, pero en el Parlamento están hechos a los sufridos y luchadores.________ ¡No sigan fingiendo MASistas que nadie ya cree sus poses de ¿indios?!.  Los ¿indios? quedarón en el Tawantinsuyu luego que fue asesinado Atahuallpa. A partir de su muerte fueron surgiendo los “mestizos y cholos”. Punto.

________________________________________________

EL MASismo CAVERNARIO NO TIENE NADA “nuevo” DEL CUAL PUEDA ORGULLERSE Y MOSTRAR COMO “ORIGINAL”. TODO LO QUE TIENE ES EL RESULTANTE DEL PLAGIO* DE AQUÍ Y ALLÁ TRAIDO POR LAS ONGS, LOS AGENTES FORÁNEOS SAQUEADORES, EL APORTE DE LOS CURAS CATÓLICOS JESUITAS logieros Y SOCIOLÓGOS Y PROTESTANTES EVANGELISTAS JUDAIZADORES MAS OTRAS VICUÑAS DE GEORGE SOROS QUE FUE EL FINANCIADOR PARA EL ACCESO AL PODER EL CAUDILLO-negro huEVO MORALES AYMA-ra. SIGUEN UTILIZANDOL LA ESTRUCTURA molde-PATRON-base DE “LA REPUBLICA” PARA desde  adentro ARMAR SU ARTIFICIO LLAMADO “Estado PLURI-¿nacional?” QUE VISTO C/SíNTESIS ES PLAGIO* SOBRER PLAGIO*:
__________________________________________________

_____El punto tiene este complemento al tema referido:

 

___________________________________________

 

  • “El MASismojudaizado utiliza el “esqueleto” o estructura republicana liberal pretendiendo asesinarlo cuando no sabe cómo hacerlo”.___IDEXNAMI
De su corpus-jurídico-liberal-institucional sustentada en la estructura republicana sacándolo previamente sus tripas a ese cuerpo ya vacío introduce su anti-conceptualismo artificial, huEVO-nada-s o sofismas como 36 ¿naciones?, pluri¿nacional?, revolución-¿democrático?-cultural (anti-ontológica) pues en las ideas de los re-volucionarios liberales de ¿izquierda? en un 150 % no puede haber la re-voluciónviolenta y a la vez darse la semi-democracia cultural, ¿para vivir bien? con 1/2 dólar o 1 dólar al día de ingreso y un salario de hambre que no supera los U$D 100/mes, más otros dislates en donde un básico fundamento que hace el “Sermismo” del proyecto iluso no se ha ¿DES-colonizado?, o lo fundamental del supuesto “Estado colonialista” (refiriéndose al republicano) que es su “modelo de gobierno caudillo-PRESIDENCIALISTA-liberal y semi-democrático”.
__Si de la  ¿”visión“? no se parte es que finalmente nada se podrá ¿des-COLONIZAR? excepto aplicar las pinches reformas embaucadoras que enredarán más el principio re-publicano que con esta re-forma PLURI¿nacional? no se le mata pues permanece subrepticiamente vigente. Solo se verá en el venidero tiempo la seguidilla de re-formas y más re-formas a las reforma-s anteriores re-publicanas siguiendo ese re-formismo que harán de este Estado pluri¿nacional? uno ¡MAS de lo mismo!. En la desesperación de sustentar este experimento-foráneodel EstadoPLURI¿nacional?,la jerarquíanarco-COCAlera manejada de las narices por las ONGs europeas y el interés foráneo trasnacional haapelado a utilizar la bandera de la Autonomía-conraíces-hispano-sefarditas que luego procurará erogará más presupuesto para justificar lo hecho y de ese caudillismo central pasará a otro re-mozado caudillismo departamental, regional, municipal, de territorios indígenas donde los caudillos menores harán de la suyas.
  • “El caudillismo centralista nacional seguirá en la misma sillapresidencial pero no por mucho tiempo y en tanto cada departamento, provincia, municipio, ¿territorio originario-campesino? hará fabricar otras mini-sillas desde el cual los caudillos-menores impondrán su ley del más fuerte y donde la semidemocracia hará aguas ” ___IDEXNAMI
(No plagiar ni copiar truchos caudillos las ideas de este autor que afirma;   “del caudillismo nacional se pasará al caudillismo departamental-regional-municipal e ¿indígena?-¿originario?-campesino   ” )
_________________________________________

La existencia de un intrincado armazón o estructura republicana que parte de los TRES poderes establecidos más el cuarto que es la CNE,   desde ya hay que saber que ni no es europeo, francés o americano sino viene y ya nace en la antigua Mesopotamia y luego se va amalgamando  con la democracia ateniense., para luego terminare de estructurarse en el Imperio Romano cuyas leyes son el marco o molde de donde han emergido las Constituciones y muchos de los principios liberales de la Ilustración  y que el denominado “GOBIERNO-¿indígena?”  de Bolivia al presente re-pite este mismo formato lo que es una muestra de sulbalternización a un SISTEMA que de boca repudia, pero en los hechos __de culo__ cumple este mismo formato como incluir en su constitución los mismos TRES PODERES del Estado (colonial liberal) y mantiene a un “caudillo” en el poder como parte de esta ornamentación y sustento republicano., paradigmas del que NO HA SALIDO HASTA EL PRESENTE, excepto reformas miserables como “armar” ¿elecciones? en el poder judicial el MASismo mordio el polvo del descontento popular con el voto, y que no es otra cosa que “cortina de humo” para  evitar que la gente se de cuenta de los descalabros que realiza en Bolivia este gobierno al presente.

  •  “Solo ORGANIZACIÓN – NUEVO PAÍS  tiene al presente – a nivel mundial – el único “modelo o sistema de gobierno-rotativo-sintético” para “transformar” no solo Bolivia.”___IDEXNAMI

Resulta  que justamente aquellos que lapidan, insultan y desprecian a  un “sistema o modelo de gobierno” que supuestamente es ¿occidental?, explotador, antiPACHAmama  hoy contradictoriamente en su vertiente de los b burro-MASistas en el gobierno  asumen y reclaman su derecho-copista y plagiador pues entre ellos hay fracciones de aliados MASistas, ex MASistas (resentidos) y JUANistas que aducen que hubo un “desviación y luego traición” del ¿proceso?-de-CAMBIO como refiere el corrupto y carcamán Juan (con miedo) del Granado caudillo del “Movimiento sin  miedo” (La Razón Domingo 29 Enero – E-4) –  que está queriendo/no queriendo ser el sustituto al caudillo ¿indio?, ha expuesto una serie de falacias este desertor del grupo guerrillero que fue a  Teoponte, está intentando plagiar* ideas nuestras sobre el mestizaje (aclare sus ideas en este punto: ¿Juan es mestizo o es cholo?) sabiendo que es corrupto como huEVO (su ex jefe). En su negra y oscura actividad caudillista que cínicamente hoy se lamenta de los efectos nefastos que causa al país cuando este fue cuña de los caudillos desde Jaime Paz Zamora, siguiendo a  Gonzalo Sanchez de Lozada, luego a  Antonio Aranibar y en este periodo también a Evo Morales con quien no le faltaban su alagos., lo que le facilito que muchos de sus serviles seguidores accedieran al poder que hoy tienen en la Asamblea Pluri-¿nacional?, su gente esta en muchos donde han preferido quedarse por la pega y traicionarlo como en el  Ministerios Cultura. Gracias a estos elementos rastreros de una calidad humana  miserable incluyendo a su  mujer los JUANistas aportaron a la elaboración e  imposición posterior  de la plagiada* Constitución MASista (amorfa), que esta dando tanto problemas al país, y no olvidemos que el partido corrupto de este caudillo de doble cara ha participado en muchas de decisiones MASistas incoherentes, que el MASismo narco-cocalero hoy toma tan desacertadamente. El MSM y su jefe es parte del entramado judío-¿neo?-liberal de Izquierda en Latinoamerica, pongo agente de la Social-democracia Internacional europea financia-dora antes del MIRismo, con cuyos dineros este vivía en la UMSA como Director de Extención Universitaria mas lo que los MIRistas robaban a esta entidad  y luego medraron de la alianza  del MBLismo con  el GONIsmo. Por su relación y dependencia foránea sus militantes han logrado articular los mecanismos municipales en el GMLP para cuya tarea han recibido el asesoramiento, financiamiento por medio del gobierno de los agentes europeo-hispanos y por ello ha hecho de su partido en una sucursal receptora de las ideas autonomistas hispanosefardíes foráneas., sin las cuales el municipio hubiera hecho aguas como pasa en el gobierno de turno.  En su contra;  pesa una serie de hechos oscuros como el hecho no esclarecido e investigado plenamente de la delación anticipada”  al narco-García-Mezismo para el asesinato de los MIRistas asesinados en la calle Harrington, donde sugestivamente este no apareció ni fue a esa reunión. Por todo ello y mucho mas este carcaman,  y mañudo caudillo corrutpo “Juan” no es el elemento más apto para proseguir en la política boliviana con tantos desaciertos y donde últimamente esta “moviéndose como ratón” para atacar a sus aliados y socios ex-MASistas de la corrupción. Los bolivianos no deben ser engañados por este caudillo de doble-filo. Por tanto ya no va este sujeto para el 2014 pues es ¡MAS de lo mismo!,  y del cual en separata aparte lo descuartizare c/síntesis para que deje su pretención. Necesitamos en Bolivia de momento “CAMBIO de caudillos” (de nuevos que nunca estuvieron en el gobierno por otros que se atornillaron como este caduco humanoide que hizo 40 años  ¡MAS de lo mismo!), en tanto se de la aplicación de  una certera “transformación idex” en el país que los sintetistas preparamos.___IDEXNAMI

__Así hayan asumido un “modelo y estructura de gobierno” que ya existía (el republicano) poniéndole el barniz de PLURI-¿nacional? sin haber tenido la capacidad cerebral de CREAr otromodelo y sistema de gobierno” sino volver a traer al escenario de Bolivia en los hechos sigue siendo el “sistemarepublicano” pese a que se distorSIONado y plagiado* en nombre de los pueblos ancestrales que no saben nada de nada y quienes en su resentimiento llaman q’haras., a los libertadores cuando sin su labor de ellos estos estarían aún de pongos y mitimaes de los hispano-sefardíes.  
__Con atributos ajenos que no corresponden al llamado Estado-PLURI-¿nacional? se activan mecanismos ya conocidos y del manejo de los boliviano, lógicamente sin las ultimas “re-formitas”  o añadidos para hacerlo parecer algo ¿nuevo? u ¿único? en el mundo y donde  el acostumbra-miento de los bolivianos en más de ciento ochenta años de republicanismo-liberal y conservador aporta a este trabajo.
__El gran problema del JUDEOindigenismo=EVISMO al presente en cuanto se ha embargado en su falacia supuestamente de ¿DES?-colonizar Bolivia y tratar de sustituirla por ese “amorforeformismo” PLURI-¿nacional? ha sido el de poder “compatibilizar, adecuar, acomodar, plagiar*  al republicanismo su espíritu y visión para acomodarlo a lo PLURI-¿nacional?, lo que se le está haciendo cuesta arriba pues los supuestos ¿indios? o descendientes de la peonada o yanaconada-india del pasado — que les otorgó sus genes — no tienen de antemano activada sus neuronas para “entender” el “proceso libertario” y los medios y mecanismo que se valieron los “mestizos” para  armar la estructura de las naciones latinas libertadas u organizar el Estado mediante el Constitucionalismo Republicano  (proceso hecho por mestizos) y no por supuestos ¿indios?…¿puros? que como he explicado en otro de mis escritos los indios o nativos por su estancamiento y dependencia al Virrey y luego al patrón-qhara[[19a]] no tenían la oportunidad  de pensar, razonar y capacitarse para enfrentar al hispano-sefardí-invasor  y mientras estos molían el metal del diablo y laboraban en las fincas los “mestizos” acudían a las universidades de ese entonces como  Charcas  donde se preparaban y estudiaban la filosofía de la Ilustración y diseñaban los perfiles de la Lucha Emancipadora Americana y continental.
__Fueron contados los ¿indios?…¿puros? que viendo el desempeño de los “mestizos” y sobre todo “criollos”  — arreados por estos  — y no tener miedo al colonizador que se enfilaron en las luchas libertarias, pero siempre divididos por ser “pongos“. __La mitad de los ¿indios?…¿puros? por su ladinismo e interés se engancharon  a las filas realistas y la otra mitad de ¿indios?…¿puros? se agarraron de los pantalones de los mestizos y criollos y con ellos entraron a las luchas libertarias.
__Refiere un connotado criollo o hacendado de origen hispano — más criollo que mestizo — que  teniendo en su feudo o latifundio más de 1000 indios y doscientas indias por convenir a sus intereses decidió llevarlos o alistarlos a las filas de los “libertarios”. Un día  cierto patróncriollo (q’hara)  cuando debían unirse a una fracción de los Libertadores a voz en cuello  dio la siguiente orden a uno de sus ¿indios? que era su más fiel colaborador de sus mandados: pongo…..si Tatay (quechua) alista las mulas, caballos, si Tatay ….recoge también los alimentos de las indias que vamos a llevar en este largo viaje  a Tomina… si Tatay.  No te olvides de llevar los pertrechos las lanzas y los ponchos que ya han debido terminar de tejer las imillas…. si Tatay.  Amárrate bien tu camisa ¿indio? no quiero que te enredes amarrando los caballos le termino de decir. A lo que respondió el ¿indio?…. si Tatay. De esa forma ingresaron muchos criollos y mestizos más los ¿indios? o peonada en la Guerra de la Independencia
__Por ello y viendo los hechos pre-republicanos acontecidos resulta una parodia y hazme-reír el absurdo de colocar en el Congreso o Asamblea-Legislativa “PLURI-¿nacional? el retrato ampliado de un personaje llamado Tupac Katari y su esposa Bartolina Sisa que imitó y copio la figura del mestizo Tupac Amarudesde su nombre y hoy este al lado de la figura enorme de Bolívar y Sucre (a quienes  no les alcanzan) y quienes sí ganaron muchas  guerras a diferencia de los ¿indios? que aportaron desde las bases  y a su  manera al descontento colonialista y las sublevaciones de ¿indios?  — de las cuales se vanaglorian estos —  coducidos por mestizos-criollos  en las contadas o  pocas sublevaciones llamadas ¿indígenas?. Y si encima cometemos la torpeza,  ponemos de referente  y hacemos la analogía de comparar al supuesto ¿indio? llamado huEVO que gobierna con el financiamiento de la ONGs, las transnacionales petroleras, el narcotráfico y el Imperialismo con el Libertador (mestizo “E“)  o padre de cinco naciones este supuesto ¿indio?  o mejor dicho “cholo” degenerado resulta menos que una pulga al lado de ese líder, visionario, escritor, conductor, poeta, estratega,  y soldado de la Independencia: Bolívar que le debemos la libertad que hoy tenemos.___IDEXNAMI  
_________________Una vez que el  “perro”  ¿indígena?   haya muerto junto a sus pulgas en el próximo gobierno se corregirá esta estulticia e infantilismo MASista anti-nacional y anti-sintético.___IDEXNAMI
  • (Investigar y leer las batallas ganadas (número) por Bolívar, Sucre y demás libertadores abismal diferencia con los pocos ¿indios? que apenas lograron sublevarse y hasta ahí llegaron. Por tanto los Libertadores “mestizos” tienen bien merecido los monumentos y el sitial que tienen en todo Latinoamerica: http://html.rincondelvago.com/simon-bolivar_5.html).
La conceptualización mediocre o mal llamada ¿DES?-¿colonización? y PLURI-¿nacional?  no diré que salió del cacumen este caudillo [[11a]] huEVO porque este no sabe nada de nada – ni como platillero de banda pudo desempeñarse – pero si hay mucho de la elucubración del infantilista-gay García-Linera; en razón a muchos términos propios que este maraquista utiliza y que en la superficie de la falacia se aduce des-colonizar” el ¿Estado?-colonial cuando el Estado Republicano no fue “colonial” sino anti-colonial 500 % por su carácter independista y los principios liberales propugnados y donde en este último Siglo en esa misma vertiente pero con otros métodos y estrategias se destaca y libera a su nación de ese colonialismo cavernario JUDÍO-británico el líder Mahatma Gandhi a quién por la “filosofía de la no violencia” que practicaba podría sí dárselo el calificativo de “Padre de la des-colonización” y no a un títere reformista firmador de decretos entreguistas que no entiende ni lo que le hacen firmar sus ministros; un IGNORAnte como es Evo Morales que desde sus pinches hábitos no ¿des-coloniza? ni “cambia” un ápice.
___________________________________________________
huEVO-nada-s ¿DEScolonizadoras?, IDEAS Y ARGUMENTOS INSUSTENTABLES DE paja-BRAVA
_______________________________________________

Algunas huEVO-nadas abajo expuestas por los ¿DES-colonizadores? se pulverizará ideológicamente en otra página de nuestros web-sites, quienes se permiten inclusive en su servilismo a estas ideas “armar” Viceministerios, organizar seminarios, asumir que son ¿diplomados.?  en ¿des-colonización?,lo que suena a absurdo y falacia:

__• ¿Descolonización? de nuestras relaciones intersubjetivas.
__•¿La descolonización? en Bolivia es uno de los principales fundamentos de la política nacional junto a la interculturalidad.,
__•¿Educación intercultural, descolonizadora y comunitaria?,

__ ¿Camino a la descolonización de la Educación?,  

__ ¿“Asumimos el reto histórico de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, que integra y articula los propósitos de avanzar hacia una Bolivia democrática, productiva, portadora e inspiradora de la paz, comprometida con el desarrollo integral y con la libre determinación de los pueblos?,

__•¿Esta ¿visión de país? resalta el carácter plurinacional, comunitario y de convicción descolonizadora y destaca el carácter intercultural, “Bolivia se constituye en un Estado unitario Social de Derecho, Plurinacional ¿Comunitario?, Libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías (parece el padre-nuestro). Bolivia se funda en la ¿pluralidad? y el ¿pluralismo? político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país?,
__ ¿“La educación es unitaria, pública, universal, democrática, participativa, comunitaria, descolonizadora y de calidad…es intra-cultural, intercultural, y plurilingüe en todo el sistema educativo y es una educación abierta, humanística, científica, técnica y tecnológica, productiva, territorial, teórica y práctica, liberadora y revolucionaria?,

__ ¿“La revolución democrática y cultural? emprendida por el actual gobierno reivindica las demandas de justicia y equidad de los pueblos indígenas de crear universidades indígenas como pilar fundamental de la política de descolonización y fortalecimiento de la identidad cultural. De ahí que estas universidades sean productivas, comunitarias y su sistema de enseñanza sea en nuestros idiomas ancestrales, constituyendo un modelo para América y el mundo”,

• Viceministerio de ¿Descolonización?,

__ ¿Diplomado Descolonización y Estado Plurinacional?. Lo diplomado es 200 % colonial,
__ ¿Qué política implica la descolonización?. Si la alienación es producto del colonialismo y de la dominación cultural, debe ser misión de la educación boliviana acabar con la alienación y los antivalores a partir de un proceso de cambio cultural planificado, que se concretice en currículos que garanticen una sólida formación en valores y reafirmen la identidad de los pueblos indígenas y no indígenas?,
__ ¿La Inter e Intra-culturalidad transversaliza prácticamente toda la nueva Constitución Política del Estado. Se la encuentra como característica esencial de un Estado boliviano fundado en la pluralidad y el pluralismo(Del lat. pluralĭtas, –ātis.cualidad de ser más de uno) político, económico, jurídico, cultural y lingüístico (Art. 1), así como condición definitoria de los sistemas de educación y salud en una diversidad de artículos. Por su parte, la descolonización está definida como un requisito de la educación (Art. 77) y como objetivo social, ya que el logro de la descolonización de la sociedad está propuesto en el Art. 9 como un fin y función esencial del Estado boliviano?.
  • Atentamente:
SINTETISTA ___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — y ORGANIZACIÓN __NUEVO MUNDO__
______________________________
NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”. Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y busque según la primera letra de la palabra o duda en el (NELEIDA-I    [[T17]]      y NELEIDA- II    [[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.
__________________________________________

  Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep. Holanda. No se puede copiar, plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeochilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios reformistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos a las IDEAS nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

 

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:

Web-site:IDEXNAMI – [[IDX-1]] [[IDX-1a]]
Web-site: Organización – Nuevo Mundo – [[IDX-2]]
Web-site:Organización – Nuevo País – Latinoamérica [[IDX-3]]
Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]
Web-site: Organización – Nuevo País – Argentina – [[IDX-5]]
Web-site:Organización – Nuevo País – Bolivia  – [[IDX-6]] [[IDX-6]]
Web-site:Synthetic Research Center “George Friedrich Hegel” [[IDX-7]]
  • Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMISÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS. _________________________________________________________

Dejar un comentario »

Aún no hay comentarios.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: