Idexnami's Blog

enero 29, 2013

Revolución: ¿Qué es ser re-volucionario?

Filed under: Uncategorized — idexnami @ 8:43 am

A la luz del Sintetismo Idex: [[1a]]]

  • ” Indefinición ontológica y  etimológica  de la palabra  re-volución,  re-volucionario. El re-volucionario es el que re-pite siempre las cosas desastrosas que hizo o embarcó a otros, (Salvador Allende), hace ¡MAS de lo mismo!,  nunca aprende o quiere aprender de sus luchas contra- re-volucionarias, porque el mismo es contra-re-volucionario. No quiere llevar a la arena griega sus pobres posiciones parLogo Org - Nuevo País -cpda hacer la síntesis, y aún así sigue pensando: en la re-volución“.___Pero dado que se requiere hacer una definición y tener un concepto nuevo de esta palabra y poder acercarnos a la ThotSIS se sugiere a los círculos de lingüistas, académicos, etimólogos etc., estos – últimos que se hallan muy molestos del inadecuado entender y escribir esta palabra –  y  en razón a que la humanidad se acostumbrado al empleo incorrecto de la misma, se tarda mucho en corregir hábitos adquiridos desde colegio, etc.,  separar a misma palabra haciendo una transitoria inflexión hasta en tanto las “Academias de las Lenguas” corrijan estas sus “metidas de pata” y en razón a ello,  en la escritura para diferenciar ambas formas de comprensión  síntetica   se escribiría de la siguiente maneras: __a)  re-volución,   re-volucionario, etc., separando el pre-fijo  re  y en lo que atañe solo al campo político, de los conflictos, de aquellos actos que protagonizan los   re-voltosos sociales, materia de las ciencias sociales y,  __b)  cuando sea referido al “movimiento circular: rotativosíntetico-contínuo” (RSC) del SOL se escriba SIN guion separado indicado que revolución era antes referido a esa (RSC) rotaciónsíntetico-contínuada”  del SOL sobre su propio eje. Los mecánicos acostumbrados hablar de  re-voluciones/minuto de sus motores dirán 5000 RSC/por minuto y así en otros campos donde erradamente se ha usado esta palabra. Pero como esto tomará su tiempo  a  partir del presente nosotros los  síntetistas  [[ST-onp]]  ya de entrada incluimos en el tema que desarrollo y cuando tengamos que identificar, aludir al  re-volucionario o su re-troceso evolutivo llamado  re-volución,   siendo además conflictivo,  re-voltoso,  desubicado, re-petidor crónico de hechos y sucesos, que no tiene ideología definida, que ha causado hambre, miseria y guerras en el mundo., se escribirá de esa forma:  re-volucionario“._____IDEXNAMI

 PROLEGOMENO:

En una serie de  temas puntuales que hacen a la comprensión correcta pero más que correctasintéticairé desarrollando otros más  que orientarán de forma capital a los estudiosos que quieren tener ubicación y serenar su ubicuidad ideológica en el mundo.
Uno de esos temas ya desarrollados de este grupo ya lo he hecho y  han sido publicados referido: ¿
Que se entiende por síntesis? [[12Sa]] ,  ¿Que se se entiende por  caudillo y que por líder ?, dos cosas diferentes, ¿que es  cambio  y que es transformación?  etc.  Preparo otro que se llamara “Perfecto: ¿Qué se entiende por lo-perfecto y lo perfectible?., y así intentaré dentro mi tiempo desarrollar otros temas que “desplumaran” por completo a los falsarios, embaucadores facinerosos del Siglo XXI, en particular a la judería SIONista intelectual que en el mundo es la que se ha especializado en falsificar la Historia Universal para adecuarla a sus intereses y haciendo que entre como parte de las tradicionales culturas SOLares mestizas del mundo-Antiguo,  su supuesta cultura falsificada in-existente como judía misma.  Entro en materia sintética:
Revolución, re-volucionario, lucha re-volucionaria, la re-volución proletaria, la re-volución ¿anti?-imperialista, etc.,  son términos convencionales, pero más que convencionales obsoletos   que se ha venido re-pitiendo en los Revolución: ¿Qué es ser re-volucionario?medios académicos círculos de intelectuales, organizaciones sociales imitadoras, entidades culturales plagiadoras*, y fundamentalmente en partidos políticos de tendencia ¿izquierdista? que en el mundo  realizan actividad de subversión, generación de conflictos, insurrecciones armadas y no armadas o labor demócrata-caudillista con saldo de muertos incalculable, y como aparente ¿oposición? a lo que en el argot político estos han venido en llamar el “Imperialismo”, de cuyo definición a la luz del Sintetismo Idex trabajo también en otro tema a publicar luego.
Lenin (judío) dentro de sus muchas torpezas ideológicas cometió el error de calificar al ¿capitalismo?- JD [[CT5Sa]] como “Imperialismo fase superior del capitalismo en un libro muy popLenin - y- la-revolucion -rusaular entre los “izquierdistas” cuando ambos hechos son dos cosas diferentes, y de cuyo proceso de insurrección popular en Rusia descontento contra el Zarismo estos se alzan en armas lo derrocan y cuya labor catalizada por bolcheviques rusos entre los cuales estaban infiltrados  – desde antes de este proceso –    judíos muertos de hambre, miserables infra-ratas   angurrientos de  hacerse ¿ricos?, apropiarse de la enorme riqueza rusa y en cuyo proceso o hecho histórico  tambien  se hallaban metidos en medio de rusos eminentemente pobres, postergados hecho que aprovecho hábilmente la judería y los grupos del líder Lenin  para lograr este triunfo que terminaría luego en estrepitoso fracaso re-volucionario por las pugnas entre judíos, dentro del poder comenzando desde el mismo Lenin. Es importante estudiar a la luz del sintetismo Idex  la participación e infiltración judía   en la  revolución rusa he dey versadas personalidades han estudiado el asunto de manera tan clara que hoy no hay la menor duda que  la judería-humanoide  SIONista comunistoide, bolchevique  y anti-marxista estuvo metido en ella al punto que prominentes jerarcas  bolcheviques eran judíos  no solo de gen-és sino desde sus mismas ideas y paradigmas judaícos que emplearon de la manera más brutal y despiadada contra los  Zares y zaristas como:  Trotsky, Zinoviev, Radek, Litvinov, kaganovich y otros comunistas judíos. Es lógico y hasta elemental que la la judería-humanoide  SIONista comunistoide, bolchevique  y anti-marxista aducirá como es su costumbre que esto es falso, que esto es un labor de   ¿anti?- sem-itas  – como si los judíos  fueran los únicos “sem-itas” (de Nemés o semen egipcio Faraónico palabra transliterada por mi autoría del demótico al griego plagiada* por los judíos Rabinos y Talmudistas e incorporada en su falsificada Torá  – o aducirán lo que siempre aducen la  ¿teoría? de la supuesta conspiración judía., y cuya argucia los “sintetistas” venimos pulverizando en cada uno de los trabajos que tocamos donde siempre encontramos a judíos infra-bestias, pero nó judíos de la masa de ignorantes y sumisos repetidores de su Tora plagiada*., sino aquellos que dirigen a estos desde Israel y se hallan infiltrados en todo el mundo. Pero mientras más tratan de des-calificar lo que miles de autores escriben y es cada día más lo referido al judío y que es más evidente su participación oscura en la mayoría de los hechos más truculentos que ha sufrido la humanidad, su almas perturbadas, sus cerebros de “simios” que no alcanzan mucho a comprender lo que pasaron y hacen actualmente (las mismas fechorías) cada día un hondo vacío existencial  satura sus almas-perturbadas donde ellos mismo no logran convencerse de lo que hacen porque saben –  conociéndose/a medias lo que son –  que es un fraude lo que han maquinado los últimos 2000 años y por ello  una honda preocupación les tiene acicalados noche y día porque intuyen que ya ha llegado finalmente el tiempo de su exterminación final y que no quedaran impunes en el venidero tiempo hagan lo que hagan, digan lo que digan, escriban lo que escriban se los encontrara para cremarlos: ¡Arde judío!. ___IDEXNAMI
Este hecho que es extenso para su estudio a la que se la ha venido en llamar la Revolución Rusa ha servido para que la corriente o hijo del mismo padre-JUDÍO o ¿Izquierda?-troglodita internacional se apropie de esa “palabrita(revolucionario) pero que no fue usaba solo desde este hecho insurreccional ruso sino ya se utilizaba erradamente desde más antes en su comprensión lingüística, etimológica, ontológica y sobre-todo sintética. No olvidar que antes de esta llamada revolución rusa, revolución de Octubre, revolución bolchevique  hubieron otras a las cuales se les decía calificaba también de actos o hechos: revolucionarios.
___________________________
En todo el todo el mundo y en particular los círculos de estudioso, los colegios, universidades, círculos académicos, de intelectuales etc.,  han aplicado sin ninguna serena reflexión y empleo de la “ sintésis [[12Sa]] esta palabra que es  un “sinécdoque” ya que tiene un doble sentido si no se sabe discriminar y todo ello basado en apreciaciones no bien razonadas y menos sintetizadas como es el hecho de la rotación Solar sintética  a cuya continuada rotación diaria le han calificado hasta los distintos miembros de las grandes  Academias de la lengua como que esta palabra re-volucionario fuera correcta y que siga su emplee sin problemas.
Ya explicaba en otra página de mi autoría que en las grandes academias de la lengua y en especial “La Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española”  no se hace “síntesis[[12Sa]]  porque no sabe como hacerlo y a la vez no conoce este método científico de mi autoría  en la mayoría de las definiciones se apela mucho a la “sinónima” y en una definición a la vez hay otras palabras diferentes que amerita otras definiciones. No digo que en todas las definiciones pasa este hecho pero si en la mayoría. En muchas definiciones veo conceptos precisos o sintéticos que no admiten mayor duda. La misma definición de “síntesis[[12Sa]] de mi autoría y pluma ha puesto en agua fría las barbas de los académicos de lengua y espero corrijan sus definiciones para darle una definición más apropiada al estudioso. Yo prefiero utilizar antes de cualquier diccionario común o utilizable un ¿Diccionario? de Etimología que tengo en mi escritorio varios como del  autor español y su libro  DICCIONARIO  ETIMOLÓGICO DE LA LENGUA CASTELLANA.  POR EL Dr. D. PEDRO FELIPE MOHLAU, catedrático que fue de Literatura é Historia en la Universidad de Barcelona, que me ha hecho ver a la lengua de otra manera y me ha incentivado en la importancia de estudiar mejor la lengua-MADRE el griego, luego el latín para llegar a comprender y manejar en todos sus extremos incluido la ortografía del idioma castellano. Sugiero muñirse de un libro de Etimología antes que un libro o solo Diccionario, y pongo Diccionario entre ¿? en razón a que este brillante autor Dr. P.F. Mohlau no cree la pertinencia de ponerle ni siquiera a su libro como Diccionario ya que no lo conceptúa totalmente así. Es un etimólogo al extremo. Ojala los llamados ¿indígenas? (cholos) en especial del gobierno Bolivia tomen nota de mis apreciaciones. 
  • ·       Diccionario. (Del b. lat. dictionarium). m. Libro en el que se recogen y explican de forma ordenada voces de una o más lenguas, de una ciencia o de una materia determinada. || 2. ¿Catálogo? numeroso de noticias importantes de un mismo género, ordenado alfabéticamente. Diccionario bibliográfico, geográfico Microsoft® Encarta.
  • ·       Catálogo. (Del lat. catalŏgus, y este del gr. κατλογος, lista, <s/spanpan style=”color:red;font-family:’Arial Narrow’, ‘sans-serif’;font-size:16pt;”>registro). m. Relación ordenada en la que se incluyen o describen de forma individual libros, documentos, personas, objetos, etc., que están relacionados entre sí. Microsoft® Encarta®  Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
PRECISIONES SINTÉTICAS SOBRE ¿Qué significa revolución, revolucionario? CONFORME A SU DEFINICIÓN Y CONCEPTO DESDE LA ORIENTACIÓN ETIMOLOGICA:
Re-volución, re-volucionario, término obsoleto y ontológicamente inadecuado en su aplicación semántica basa en el yerro léxico, más tarde incorrectamente aplicado en el argumento re-volución y su “definición” y el “concepto”  (sinécdoque o tropo)  que son dos cosas diferentes como es:  síntesis de resumen.
“En palabras claras a la comprensión  la “definición” es la exactitud con la cual uno expresa todo lo concerniente a las ciencias, artes y otras ramas del conocimiento; en cambio, “concepto“,  es la opinión que se aproxima a la idea sobre cualquier tema, por eso se dice: ¿qué concepto tienes de alguien o de algo?.
Re-volución, re-volucionario, lucha re-volucionaria, la re-volución, en el ver sintético sería a la vez ambas interpretaciones sintetizadas que le dan una nueva comprensión de la misma que resultaría una “Thotsisnueva  de la misma o sea no sería una definición solamente ni únicamente un concepto sino una nueva comprensión de pensar, ver, conocer, sentir, palpar, esa “Thotsis”  y cuya nueva (lo que no existía antes) denominación lo hago en honor al Dios  Thot  y a la Dios-sa Isis  de modo que ya que la definición y el concepto no aclara la duda en la definición y concepto adulterado por la infiltración lingüística  del erudito, traductor, copista, escriba y Tanaj-tizado judío iremos a la “Thotsis”  que será algo diferente en la comprensión futura de modo que todos los Diccionarios de las Lenguas del mundo deberán volver a los orígenes de las lenguas-MADRES y sus lenguas-HIJAS que a la vez fueron madres de otras hasta llegar a la lengua-MADRE-hija el griego, adulterado  en muchos de sus extremos por obra de la JUDAIZA-ZION lingüística.
En esta tarea de alto dominio de sintetistas expertos lingüistas debe imprescindible mente entrar en el análisis diferencial sintético  a cada una de las definiciones que permitan anular a aquellos  conceptos imprecisos  “la síntesis” mismo que permitirá luego dar  nacimiento dentro de la misma lengua a la  “Thotsis” (TMA). Resumiendo en vista que la JUDAIZA-ZION cultural y lingüística en el mundo viene deformando las ideas, ideogramas, códices, signos, símbolos de las civilizaciones milenarias partiendo de Egipto se tendrá en adelante la nuevaThotsis” (TMA)  o aquello que no existía antes  de tal o cuál palabra en su definición y concepto etimológico, semántico, léxico y sintético de modo que lo que “és” no quede duda de lo es. Esta tarea ya lo vienen realizando en Los Andes los “sintetistas” con miras a entender y llegar a obtener la LENGUA-madre-universal de los Dios-és cuya fuente original y originaria llego a Egipto de modo que las civilizaciones avanzadas posteriores  puedan no tener problemas de hacer  inter-actuar al hu—mano – aun primitivo y  retrasado por la JUDAIZA-ZION en este TEME del Universo que al final este no sabe nada de nada, ni de su mismo origen que yo le he informado. No es que en el humano siga el axioma Socrático de «Sólo sé que no sé nada» sino que en este humano se da  «sé y  no sé nada… al final porque me ocupo de buscar ganar dinero».
Volamos al tema saliendo de las pinceladas que he dado a la “nueva” forma de comprensión de las definiciones o “ThotSIS” que se darán en el futuro.
_____________________________________________________________
Esta «palabrita»  embaucativa, ese  concepto más que definición impreciso, anti-ontológico –  re-volución, re-volucionario – ese  argumento plagiador* en la sustancia de hechos que se dan en el Sistema Solar, en mi modesto entender tiene una base, plagio* o punto de partida lingüístico  en ese proceso- sintético o de  síntesis [[12Sa]]  que se manifiesta en el SISTEMA-SOLar y los planetas que rotan en torno al cual la misma “Ciencia gris judaizada” la ha venido en llamar a esa “rotación” de los planetas en torno al SOL o movimiento de un planeta haciendo su órbita completa alrededor de su eje y que al volver nuevamente a realizar este hecho cumplido un TEME en el Universo debe volver hacer lo mismo, hecho de aparente “repetición” – que no es tal o debe ser entendida como tal –  como hicieron antes ciertos astrónomos, filósofos, religiosos medievales   en la Edad Media  aun no desarrollada y lingüístas poco entendidos en este fenómeno, a esa ¿repetición? permanente del SOL y los planeta en torno a este. ElPadreylaMadrequenossustenta-IDEXNAMI
Particularizaron la “rotación” y la  conceptualizaron,  como que el SOL cada día en su permanente actividad “revoluciona” en vez de decir simplemente “rota” indefinidamente. Este fenómeno SOLar fue una idea  plagiada* a la idea-padre-madre de este hecho, de modo que aquellos fenómenos sociales, esos conflictos a en las naciones le entendieron como “procesos revolucionarios” o sea que como el SOL  ¿revoluciona? cada día ellos son re-volucionarios y el desarrollo de esos conflictos atizados o armados por los mismos judíos es….¿re-volucionario?. IDEXNAMI
Pero el asunto no queda ahí sino que la palabra y el concepto, ontológico, la definición etimológica y semántica  imprecisa y menos sintética se ha llevado a otros campos y otras ciencias  cuyos yerros se aclara más abajo, y  no solo la política gubernamental sino a la mecánica (¿revolución? por minuto de un motor) cuando debiera decirse simplemente rotaciones continuas del motor” y cuando termina su ciclo el motor comienza nuevamente a “rotar”, ya que este motor en sí no cumple las definiciones que adjunta líneas debajo de los Diccionarios de uso habitual. 
Pero siendo más preciso en la errada definición y concepto de  “re-volucionario” partiré de exponer  la definición de la misma desde el Diccionario:
revolución:
1.     f. ¿Cambio? violento en las instituciones políticas de una
nación: la revolución francesa,rusa. 
2.     P. ext., ¿inquietud, alboroto?:  se organizó una revolución en la oficina cuando nos comunicaron que iban a
subirnos el sueldo.
3.     ¿Cambio? importante en el estado o gobierno de las cosas: el teléfono móvil ha supuesto una revolución de las comunicaciones. 
4.     astron. ¿Giro? completo que da un astro en todo el curso de su órbita. 

5.      mec. ¿Giro? o vuelta completa que da una pieza sobre su eje:¿cuántas ¿revoluciones? alcanza el motor de tu coche?.

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
revolucionario, ria
1.     adj. De la revolución o relativo a este ¿cambio? violento en
las instituciones políticas de una nación:movimiento, manifiesto revolucionario. 
2.      adj. y s. Partidario de la revolución: un grupo de revolucionarios se han manifestado delante del ayuntamiento. 
3.      Que produce ¿cambios? ¿profundos?:producto revolucionario contra la caída del cabello.
Diccionario
de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
revolución. (Del lat. revolutĭo, –ōnis). f. Acción y efecto de ¿revolver? o revolverse. || 2. Cambio violento en las instituciones políticas, económicas o sociales de una nación. || 3. Inquietud, alboroto, sedición. || 4.¿Cambio? rápido y profundo en cualquier cosa. || 5. Astr.¿Movimiento? de un astro a lo largo de una órbita completa. || 6. Geom. Rotación de una figura alrededor de un eje, que configura un sólido o una superficie. || 7. Mec. Giro o vuelta que da una pieza sobre su eje. V. elipsoide de ~, hiperboloide de ~, paraboloide de ~, superficie de ~.Microsoft® Encarta® 2009. Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos).  revolucionario, ria. adj. Perteneciente o relativo a la revolución. || 2. Partidario de la revolución. U. m. c. s. || 3. Alborotador, turbulento. U. t. c. s. V. huelga ~, impuesto ). revolucionar. tr. Provocar un estado de revolución. || 2. Mec. Imprimir más ¿revoluciones? en un tiempo determinado a un cuerpo que gira o al mecanismo que produce el movimiento. Microsoft® Encarta).
Estudiando estas definiciones que no se han hecho “síntesis [[12Sa]] y tampoco se emplea correctamente la etimología en razón a que muchas han sido plagiadas* de distintos lugares pero que nos sirven al efecto., las mismas tienen interrogantes debido a que asociación palabras de doble sentido o empleo de la sinonimia  como cambio  – y otras que he puesto en interrogantes ¿? para indicar que no tiene síntesis –  hay diversas interpretaciones. En estas definiciones se utiliza mucha sinónima o sinónimos que en etimología no se deben hacer.
Si se dice que es giro suficiente la palabra para que se reitera con re-volución y si se emplea términos como alborotó, inquietud sedición (ver sus definiciones) esto no acontece en el SOL o en un motor ya que su rotación sobre su propio eje es tranquilo, silencioso, sin hacer alboroto alguno. Además el cambio es diferente a re-volución alborotó, inquietud sedición porque el cambio por ejemplo de la cama de un cuarto a otro que hace una ama de casa para dar más comodidad a sus hijos no se hace con alborotó, inquietud sedición sino tranquila simplemente trasladando las cosas y además que esto no produce, muertos, heridos, huérfanos, daños al ornato público etc.,  como produce la re-volución siempre y como saben los que estudian Historia Universal se calcula que solo la llamada Re-volución aRsusa mcausó luego de la llegada al poder de los cbolcheviques-judíos  más de 180 millones de muertos en la ejecución y aplicación  de su comuinismo deformado.   Alborotó, inquietud sedición  produce siempre muerte, sangre, luto, amargura, desesperación, llanto, miedo etc., o  lo que producen en el mundo por ejemplo los caudillos-re-volucionarios ¿izquierdistas?.
Apelando al Sintetismo Idex y las ideas científicas e ideológicas nuevas que propugnamos los sintetistas de Nuevo País debo decir que el SOL, astro Rey, Padre SOL, Tata-INTI (TI de Egipto= TI de TIhuanaku) etc., no “revoluciona” sino hace una rotaciónsintética  continua, indefinidamente,  dos conceptos o “ThotSIS” totalmente diferente: “¿revolución? y rotación-sintética.  Era suficiente decir que el SOL rota, pero no que “revoluciona”,  en su rotación el SOL dando “Orden y Equilibrio” (Sintetismo Idexa los demás planetas y a los cuales les impele hacerlo con su fuerza energética y como cada planeta en la “rotación” que además es “circular o elíptica” y no en forma de cuadrado, llegado a un punto de su rotación (sintética) cada planeta esta, debe volver a continuar este proceso, y esos tanto el SOL como los planetas lo han venido  haciendo ininterrumpidamente, desde la noche de los tiempos y que nadie sabe ¿cuanto tiempo? lo hacen aun cuando hay estimados por los científicos pero que no son exactos, como no es exacto el mismo origen, y tiempo de existencia del SOL, los planetas que giran a su al-redor o Sistema-SOLar.
  • huEVO-nda Che-Guevarista: “Recuerden que el eslabón más alto que puede alcanzar la especie humana es ser ¿revolucionario?.” Che Guevara
Debo informar a la humanidad que el SOL ¡no! revoluciona sobre su mismo eje, no hace cada día en su movimiento continuado de rotación-sintética ninguna re-volución, no es alborotador, no crea alborotó, inquietud sedición”, menos desencadena la muerte y desolación en eCadaNUEVO-DAelSOLnore-volucIonasinoevoluciona-IDEXNAMIse “proceso-sintético” lento y seguro de rotación, no se da pose de ¿superior?, ni nada parecido sino que simplemente cumple aquello que el  Orden y Equilibrio  Cósmico Inter-Galáxico marca en el Universo donde los planetas, ordenes, sistemas, cuerpos físicos, hacen esta tarea sin pausa ni prisa sino haciendo y produciendo o generando: síntesis [[12Sa]] .
El SOL, Padre-SOL como lo llamaban los Dios-és Faraon-és, los TEOTI-huacan-és, los Mayas, Aztecas, TEOTIwanacotas, InKAs etc., y cientos de pueblos mestizosSOLares que habitaron en este mundo, ¡no! revoluciona  repito sino IDEX-Transforma en cada una de sus “rotacionessintéticas. El SOL en su rotación sintética y diferencial  al hacerlo  genera también un similar proceso de rotación de los demás planetas que giran en su particular rotación alrededor del SOLde modo que la rotaciónsintética marca la diferencia que no es una revolución por re-volucionar que sería calamitosa a esa especificidad, especialización, perfección maravillosa de este llamado Sistema-SOLar  por tal razón. 
No es posible que en este “sistema” se dé como sucede en el mundo que mientras unos planetas hacen su rotación los otros se pongan a descansar como hacen los caudillogobernantes en el mundo que mientras ellos descansan en sus viajecitos, la gente o pueblos siguen trabajando. Sería un  caos, alborotó, inquietud en el orden establecido en el Sistema-SOLAR si sucediese de modo que todo ahí es perfecto/perfectible a la vez y nadie (planeta) justifica nada, porque no tiene a quien hacerlo y en los planetas unas crea-turas maravillosas de DIOS que navegan en el Universo dentro su “Orden y Equilibrio”  como unas canicas brillantes a los que llamo bonitos.,  ellos no tienen también  vacaciones, no hay domingos, feriados ni cosa parecida como sucede EN LA VIDA DEL  SOL.

Ra - Padre y dador de vida - EGIPTO - Tierra de los Dios-es -1- IDEXNAMICon el SOL, Tata-INTI (padre verdadero que es el único que cada día ve lo que hacemos)  ya explicaba que como Padre-SOL  teniendo a sus hijos “rotando” a su alrededor  él es el que  más aporta al TODO y a las partes, esta ofrendado por la eternidad a cumplir esa tarea, a no salir un minuto de su eje de modo que si al humano le pidiéramos que haga algo similar, que se quede en su puesto o trinchera de lucha contra el judaísmo  y a la vez como re-volucionario  estoy seguro que a las dos horas ya no está porque ha sido comprado. Otra es la forma de ¿cómo hay que comprender? esa magistral maravilla u Obra de DIOS=Dios-és que crearon un día el Universo y el Sistema SOLar y esa comprensión debe partir de entender aquello que yo denomino: lo-sintético. El SOL o astro rey  cada día genera millones y millones de “IDEX-trasformacionesen  los planetas, ordenes, sistemas, cuerpos físicos,  en el TEME*  del Universo y esa rotación silenciosa, imperceptible nada lo detiene generando “vida y abundancia” en cada confín o rincón de los mundos de modo que ese movimiento circular, uniforme, curvilíneo y sobre-todo sintético,  pausado, tranquilo, armónico, simétrico, simple/complejo y sobre todo sintético es inalterable.

He explicado en otro tema de mi autoría que el Padre-SOL=Tata-INTI(término más adecuado) si no hiciera esta labor cada día de forma sintética  la humanidad no solo de este mundo sino de los otros planetas se “extinguiría” como planta sin una gota de agua y un quantum de energía SOLar con la cual las plantas viven en el planeta, realizan ese magistral proceso metabólico de síntesis llamado FOTOsíntesis (DRAE: fotosíntesis. (De foto- y síntesis). f. Proceso metabólico específico de ciertas células de los organismos autótrofos, por el que se sintetizan sustancias orgánicas a partir de otras inorgánicas, utilizando la energía luminosa) que es la base de la cadena alimenticia de todas las demás especies en el mundo, sugiero estudien ¿Qué es fotosíntesis? para comprender la importancia de un magistral e incomparable proceso de la Madre Naturaleza y fundamento básico para fotosintesisno desforestar el mundo, sin la cuales como digo todo aquí termina y a ver si ¿capitalistas? y ¿socialistas? quedan para predicar sus falacias en el mundo.
___________________________
Por ello resulta un contra-sentido tomar esta idea-padre-madre para asociarse ese “procesosíntetico” – proceso.(Del lat. processus). m. Acción de ir hacia adelante. || 2. Transcurso del tiempo. || 3. Conjunto de las fases sucesivas de un fenómeno natural o de una operación artificial. Diccionario Espasa Calpe – ente las cuales hay mucha diferencia. 
Pero algo más que puntualizar en este punto para terminar de aplanar y pulverizar la argumentación plagista* (TMA) de los re-volucionarios, de los que en el mundo como en Venezuela dice que están ¿construyendo? la  “¿Revolución?….¿socialista? o cosa parecida, falacias de mañosos sirvientes del mismo Imperialismo en su extrema desfachatez, para desplumar la mañosa ideas de los ¿izquierdistas?, ¿socialistas?, ¿chavistas? o última versión in-mejorada siempre apelando a la etimología griega lengua madre-HIJA en la que nos sustentamos para comprender las ideas con propiedad. La palabra revolucionario” tiene de punto de estructuración silábica el ante-puesto “prefijo”  denominado “re” (RE no nota musical sino “re” de repetición)   el mismo como punto de partida para ilustrar a los “chavistas” desde el Diccionario significa: (DRAE: re-. Del lat. re-. pref. Significa repetición‘. Reconstruir. || 2. Significa ‘movimiento hacia atrás’. Refluir. || 3. Denota ‘intensificación’. Recargar. || 4. Indica ‘oposición‘ o ‘resistencia’. Rechazar. Repugnar. Significa ‘negación’ o ‘inversión del significado simple’. Reprobar. Con aCambiospan style=”color:#006600;”djetivos o adverbios, puede reforzarse el valor de intensificación añadiendo  re- a las sílabas – re-quete. Re-tebueno. Re-quetebién Microsoft® Encarta® 2009. © 1993.
_______________________________________________________________
En resumen: el prefijo “re” significa re-petición y eso debo decir c/síntesis que no hace el SOL pero sí  lo hacen los re-volucionarios en el sistemamundo-¿capitalista? a la que  I. Wallerstein en su teoría de “La reestructuración capitalista y el sistema-mundo” –  que tiene grandes lagunas en su pensar porque no hace” síntesis [[12Sa]] debe incluir esta palabra faltante que completa la idea –  “judaizado” o sea sería completa la idea: “RE-staudador y RE-conductor del re-troceo de cambio-IDEXNAMIsistemamundo”-¿capitalista?-JUDAIZADO“. Pero este “sintetista” prefiere solo llamar también “sistema-¿capitalista?-JUDAIZADO, porque sabemos que es un proceso que se da en el “mundo”, y esta forma grandilocuente de amplificar las cosas para hacerse de fama  desde ya muestra el “sinécdoque judaico infiltrado” en la idea o definición de Immanuel Wallerstein  que nos habla de bifurcación del sistema, como se hizo en la década del 80 “punto de inflexión” y  que en ¿politólogo? con el logo entre la izquierda-¿centrista? o ¿neo?-liberal-MASista y la extrema-¿Izquierda?Stalinista  (Chato Prada) – recalcitrante re-volucionario ¿izquierdista? de la corriente estalinista revisionista que se basa en Wallerstein  para parecer erudito en sus disertaciones – y a quién conocí  estando de paso haciendo unos cursos en la “Universidad San Andrés de La Paz, Bolivia” como aprendiz de bolchevique o ex-MASista-evista,  lo mismo del que  recuerdo su nombre otro revisionista stalino-Gonista o re-volucionario que  hacía de ¿socialista?, me han informado que de “aprendiz-¿socialista? paso ahora analista”,  engaño a los socialistas, vendió por su angurria demócrata y electorera  las ideas socialistas(nativamestizas de Bolivia y que hasta ahora no existen más en ese país)  de Marcelo Quiroga Santa Cruz, se pasó a los Diego-Mesistas – igual que José Antonio Quiroga (ex candidato presidencial de narco-evismococalero).,  y me refiero al  re-volucionario  Roger Cortez,   al que digo solo así  y no camarada, porque no merece tal título.Por cierto  el término “camarada” no es un invento bolchevique o judeo-bolchevique sino de otro sitio de la etapa Zarista anterior. 
Immanuel Wallerstein  merece un tiempo de “análisis-diferencial-sintéticoya que sus ideas están siendo plagiadas* por los ¿izquierdistas? judaizados., y no sé si el mismo hace polvareda demasiado para que se conozcan. No sé si vive o ha muerto porque ya en USA y Europa no se escucha sus ideas sino otras debido a que el sistema estadounidense es muy dinámico en el hecho de rápidamente desarrollar (que lo hacen pocos) y plagiar* (muchos) ideas o teorías para ponerse a tono con los judíos sus maestros judío-masones en este Siglo XXI donde la falacia judaica ha difundido la idea de que en ISRA-EL es el país donde se generan más ideas que en ningún otro sitio, pero estas no lo vemos en el último Siglo XXI por ejemplo no hay un sistema de ideas que sustituya a los paradigmas filosóficos del Siglo XVIII y se sigue llevando contra viento y marea por ejemplo el SISTEMA-caudillopresidencialista y la ¿re-volución?…¿permanente? del judío Leon Trotsky sigue sin terminar su proceso y ni siquiera empezar, el caudillismo es el aceite que hace resbalar a las naciones, el “socialismo”de los utopistas-socialistas sigue vigente más que antes en su versión mejorada marxista.,  cuyos textos sesudos han sido enviados a los sótanos de los burgueses ¿socialistas? que no aplican “una pizca” de ese “socialismo marxista” altamente sustentador para el engaño, la mitificación castrista comunistoide, la lucha foquista re-volucionara (otra faceta de los activistas re-volucionarios) y que esta quedando hecha polvo y hoy _de culo_ dejando sus fusilitos en Colombia van a buscar acuerdos en Cuba – las FARC (Fuerzas Re-volucionarias de Colombia) – entrenados por el re-volucionario Marulanda Velez que hizo lo que siempre hacen los re-culan-tes ¿izquierdistas?,  re-volucionarios llevar a matadero a sus ilusos seguidores y compañeros de armas. 
  • Compañera de Marulanda recuerda la lucha y su vida al lado del guerrillero: 10/11/2012 | Categoría: America,Con nombre y apellido,Hoy,Questionando | Escrito por: question . HERNANDO CALVO OSPINA| La noto nerviosa. Es la primera vez que concede una entrevista. La encuentro en La Habana. Es una de las 13 mujeres que conforman el grupo de 30 personas que por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, negocian con el gobierno colombiano un posible – y ¿anhelado- proceso de paz?. Con su gran sencillez, aunque de una elegancia  natural, hace parte de ese 40% de mujeres combatientes.

Los  re-volucionarios de la FARC de Colombia y muchos grupos foquistas como estos  han echado y enterrado siete metros bajo tierra sus fundamentos re-volucionarios, esas teorías revolucionarias como del Che” Guevara esos sus libros  sesudamente redactados por este re-volucionario  como  “Guerra de Guerrilaspara hacer la Re-volución.,   enseño  a estos sus seguidores e imitadores baratos cuando decía eguevara_1n su  «Mensaje a la Tricontinental»:  Crear dos, tres, muchos Viet Nam al Imperialismo., pero como no era “sintetista [[d40]] sino re-volucionario (sin lugar a dudas) un judío revoltoso, conflictivo, con virtudes y defectos se olvidó de anotar a su axioma  lo siguiente o lo que le falta: “Crear dos, tres, muchos Viet Nam al  Imperialismo”., para que este siga vivito y coleando en el mundo .,   y en esa su imaginación desbordada plagiando* a los griegos hablaba del ¿hombre__?…   ¿nuevo? que en más de cinco millones de años de andar en el mundo no llega ni a la luna,  y el ¿capitalismo? pese a estar “judaizado” y empoderado por los judíos sigue reinando, como único sistema político económico y social establecido,  se aprovecha de cuanta idea en especial re-volucionara llega a sus manos, se acomoda y mimetiza dentro de los fenómenos naturales que hacen marcar al paso al mundo como la rotaciónSOLar-sintética, controla la economía  de este mundo-VIEJO exterior donde prima el “cambio antes que la IDEX-transformación., de modo que hacerse al re-volucionario, (crónico) re-petidores de hacer ¡MAS de lo mismo!, resulta un tremendo absurdo que les sirve para  hacer vivir a los humanos con ½ a 1 dólar de ingreso económico/día  mientras el re-volucionario  agita la alfonbra donde descansa el burgués ¿capitalista?  [[79Sa]] en un mullido sillón contando lo que ha saqueado al mundo., mientras  su medio hermano igual “capitalista-disfrazado de ¿socialista? utilizando a sus hormigas picadoras o pulgas o re -volucionarias estilo Fidel Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Evo Morales, Cristina Fernández etc.,  diseminan en el mundo desde la meca de la pluriestupidez (Cuba) sus falacias como que el mundo “cambia”.

Que lindo negocio chavista de las nacionalizaciones - IDEXNAMIPero el maquillaje de hacerse al re-volucionario es un tema que daría cinco mil libros a lo sumo si me pusiera a escribirlos donde los revolucionarios (repetidores de lo mismo) en Latinoamérica dejaron y dejan mucha de su mierda judía a su paso y quienes aún creen estos “cantos de sirena” allá ellos pues en la Historia del mundo nunca faltaron los ¡cojudos! eternos o ¡cojudizados! por los mismos partidos re-volucionarios (repetidores) como el  Partido ¿Socialista? Unido de Venezuela (PSUV) lleno de re-volucionarios, hay que verlos como correteaban en la elecciones fraudulentas de Venezuela lamiendo las nalgas del caudillo Hugo Chávez que “dopado” con hormonas hacia esfuerzos mayores para mantener la campaña y luego agravando su enfermedad ir al hospital para luego ocultarse de la prensa y no mostrar el estado calamitoso en que se encuentra.

Hay que internar ser re-volucionario  – aun cuando el “Seres ser y no revolucionario sino solo “Ser”  – tanto en  campaña, en el palacio de gobierno, en el hospital, en el momento de morir etc., y no solo en el discursos fatuo y pajerista o de paja-brava., que arde rápido, enciende una hoguera grande, pero al final no calienta mucho,  pues lueguit/emspaspan style=”color:blue;”n style=”color:#000099;”o se apaga como se apagaron muchos revolucionarios y se apagaran este año otros. 

  • “No es lo mismo hablar de revolución democrática que de  ¿democracia?-revolucionaria. El primer concepto tiene un freno conservador; el segundo es liberador”. Hugo Chávez . Sintetizando: O sea que Hugo Chávez quiere decir que la “Revolución democratíco-cultural” que difunden entre muchas de las falacias el gobierno de ¿indios? de Boliva es un “freno conservador” al punto de  esa  pluri-estupidez  ¿indígena? en Bolivia  critica hasta no poder  a los conservadores (¿derecha?)  o freno conservador,  socios en la gobernabilidad del país. ”.____IDEXNAMI
Tenemos que ser creativos continuamente. Hay que buscar la teoría; no hay revolución sin teoría revolucionaria”. Sintetizando: Plagio* a Mao Tse tung.
  • “Váyanse al carajo yanquis de mierda, que aquí hay un pueblo digno. Hugo Chávez Sintetizando: Interesante la pose revolucionaria, pero a vuelta de retorno a Venezuela ordena que se exporte a USA sin chistar el 40% del petróleo venezolano producido”.____IDEXNAMI
_______________________
“Es indudable que el re-volucionario del mundo y en particular de Latinoamérica adopta diferentes poses, facetas, caras  para pescar a incautos que en la imitación – pues no tienen otra cosa que imitar ya que en el mundo no se ven otros paradigmas nuevos –  que por lo extenso del tema en una página posterior me encargare de exponer después de tener los informes y otros que los “sintetistas” preparan. Pero hay que decir que el re-volucionario de este Siglo XXI es fuera de ser revoltoso, conflictivo, de varias caras, alborotador, sedicioso,  sin fundamentos etc., como lo define el diccionario y no sinónimo de algo diferente, tiene también cara de “maraco”, de cuyo tema referido al Gaysismo y maraquismo he expuesto brillantemente en otra página referente a lo que ocurre en Bolivia [[124s1a]]  donde pandillas de maracos y revolucionarios se han hecho del poder y para marear la perdiz a los bolivianos se han disfrazado de ¿indios?, siendo cholos desde antes de la llegada de los peninsulares., de modo que esta es otra de sus características fuera del engaño, los sinécdoques, falacias, poses mentiras que han difundido en el mundo. Por ello yo no cien/mil/cien mil veces no deseo ¿ser? re-volucionario, no quiero alcanzar ese “eslabón más alto” como especie humana sino la especie  de  Ser nHUMANO que es diferente  del que hablaba el revolucionarioCheGuevara, menos quiero ser maraco, engañar a la gente sin sentido, generar la desesperanza y falta de credibilidad ente lo que se dice y se hace sino simplemente  “SER”  lo que soy sintetista desde el vientre-materno hasta la tumba o en la tónica de ese re-volucionario boliviano al que no le admito que se haya declarado revolucionario porque era algo diferente el Maestro de los ¿izquierdistas? bolivianos Dn. Gullerno Lora  del Partido Obrero Revolucionario que decía: “yo soy re-volucionario las 24 hrs. del día”, a lo que yo le respondería sintetizando su axioma o frase: “yo soy sintetista  también las 24 hora del día, pero no soy re-volucionario, repetidor de  hacer: ¡MAS de lo mismo”.____IDEXNAMI
El prefijo “re” antepuesto de la palabra re-volucionario tiene un sentido sinécdoque que hay que saber manejar c/síntesis ya que atañe no solo al re-volucionario sino a todas las personas dedicadas a la diversas disciplinas científicas, o aquellos que simplemente son personas de a pie donde lo “re” marca la diferencia básica o el repetir las cosas incluso a sabiendas que antes se equivocó , lo que desde ya lleva hacer una profunda reflexión mental y emocional en ese hábito cuasi endemoniado siempre de “re”, re-petir las cosas en el mundo y en la sigue vigente más que antes pero su versión mejorada vida particular cual si todos fueran crónicos repetidores de lo mismo y más que re-volucionarios en repetir lo mismo que ya sabemos sus resultados de antemano: fracaso. Solo lean a lectura rápida las páginas de la Historia Universal y verán que en todas las naciones del mundo nunca faltaron los “re-petidores” de lo mismo, los re– volucionarios de esto y aquello, y si dicen que tal o cual personaje científico o inventor de algún logro tecnológico desarrollo un producto que ¿revolucionará el mundo?” deténganse un momento mentalmente, vuelvan a estudiar lo dicho y comprenderán aplicando su propia lógica elemental y luego su síntesis personal que ese logro supuestamente re-volucionario no era tal sino un logrosintético o fruto de haber llegado a la síntesis de  algo en que se ha trabajado duro.
 
La “esencia, sustancia” del revolucionario es alteración, repetición, alboroto, MAS de lo mismo, imitación, y por tanto es propio estas ideas de las masas ignorantes e incultas por el cual este invento de muchas mentes-sintéticas en cuyo proceso una persona termina haciendo la síntesis final es algo UNICO –  lean por favor bien – algo único y no re-petido y por lo mismo esto  no puede re-volucionar, ¿ser? Re-volucionario ni cosa parecida sino simplemente sintético. Lo-sintético, el sintetista u algo que procesa de la “síntesis” siempre estará años luz del llamado re-volucionario que re-pite sus errores como cangrejo  siguiendo  el mismo recorrido, llega a ese punto y como no sabe dónde ir, vuelve atrás por el mismo camino como hacen hoy los ¿socialistas? o “chavistasdel Siglo XXI.
En cambio el “sintetista” trabaja siempre por hacer cosas originales y originarias donde no hay otro similar o siquiera pueda “imitar”.
Por ello en mis charlas a los “sintetistas” les insuflo la idea de que aun cuando son “sintetistas [[ST-onp]] en un proceso de continuada síntesis y aprendizaje mental y fisico  –  deben cada uno a la vez trabajar por hacer desarrollar sistemas nuevos que acostumbrarse solo al dominio del IDEXNA y punto. Debe cada uno desarrollar un sistema diferente que sirva luego para hacer inter-actuar unos con notros. Si no hace esta tarea por su cuenta se le pide a que deje el trabajo-sintético (con el-TODO y las partes y donde no hay preferidos los ¿indígenas? ) y bajo ciertas consideraciones expuestas  se le pide dejar esta “sinestesia” u Organización Nuevo País. Pero él sabe que le pasa luego.
______________________________________________________________
El “pensamiento” es un proceso de alta y magistral síntesis de principio a final entendiendo “principio” o pausa- sintética cuando se da la concepción y cuando el humano muere o final o/u otra pausasintética,  ya que polr fundamento sintético así como en el Universo aconteceEl cerebro del Ser-HUMANO es sintético - IDEXNAMI no hay principio ni final. El “Serdesencarnado (que ha mjerto) sigue pensando en el otro mundo antes de “volver”  a nacer de-NUEVO  (diferente de re-tornar o re-encarnar conceptos esotéricos adulterados) en otro TEME a este mundo de la Tercerá Dimensión.
Para que haya pensamiento que surja en el cerebro debe haber síntesis o no hay cerebro, en razón a que el cerebro fue creado para esa tarea fuera de gobernar,  desplegar ciertos estímulos eléctricos o impulsos-vitales inteligentes al cuerpo mediante el SNC y periférico. Pero estos “pensamientos” se realizan en una determinada fase porque ese “proceso mental” en el mismo cerebro humano  debe IDEX-transformarse en ideas más depuradas, más avanzadas de síntesisrotativa, [[w40]] proceso que no termina nunca y en conjunto se llama:  razonamiento-sintético. Muchos al leer estas lineas que escribo me dirán entonces todos somos “sintetistas [[ST-onp]] en alguna medida. Respuesta: si/no (silogismo organón) en razón a que el humano ¿no-piensa?, cree que piensa en su cerebro. Así alguien no haga nada y se quede a dormir sigue generando pensamientos auto-sostenidos y donde el mismo humano ya no tiene dominiosobre ellos de modo analice cada uno “si piensa o no” porque motivarse hacer cosas como lavarse la cara, hacer el sexo, ir al baño, ver un cd en la tv, etc., no quiere decir que el humano está pensando, excepto cuando voluntariamente comienza a desarrollar ideas, ejercer su capacidad de razonamiento haciendo algo nuevo sino…… materia de otro tema síntetico.
______________________________________________________________
En consecuencia esa es la diferencia básica o marca entre aquel que se dice re-volucionario y otro como el que escribe este tema que se dice,  “sintetista”, dos cosas completamente diferentes donde la última palabra, antes idea, definición, sistema, ideología tiene sustento-filosófico a diferencia del revolucionario que no tienen nada, de nada. Cuidado con confundir que porque el que se cree o se dice  re-volucionario  lee mucho, estudia es que tiene base filosófica. Hablo de la palabra que conlleva a decirse re-volucionario y que como explico en este tema no tiene sustentación epistemológica, ontológica y menos sintética. No hablo de las corrientes de pensamiento político e ideológico s que existen en el mundo tienen contendido filosófico. Me refiero a la palabra re-volucionario en sí. ¿Cuál es su doctrina en la que se basa? o cual su base filosófica. Como decir “budista”, pero el budista tiene una base filosófica enorme, sus métodos de ser budista, tiene un ideario, un forma de ver el mundo de tal modo que es algo excepcional a la que el judaísmo y el judío como tal está años luz de retrazo. Si el re-volucionario se apropia de el marxismo asocia judaicamente creyendo que ¿ser? revolucionario  es igual que ser marxista orina fuera del tiesto. Una cosa es ¿ser? marxista y otra cosa ¿ser? revolucionario, y como la historia en su eclecticismo y rotación nos muestra no es lo mismo. Ejemplo el caudillo Carlos Saul Nemen,  ¿izquierdista?,  privatizador de la riqueza argentina, montonero se decía también en sus años mozos  re-volucionario (en la falacia y siguiendo la moda) pero sus hechos y actos lo definen, de modo que la teoría si no sustenta la práctica (praxis) no sirve, pero más que eso, se puede decir ser re-volucionario pero este sujeto abraza y comulga con diversos tipos de ideas y los revolucionarios son de diversas tendencias en el mundo, MAOistas, leninistas, otros se declaran solo marxistas. Algunos son social-democratas, los anarquistas judíos y no-judíos se declaran también re-volucionarios o sea están en todo y en nada y por lo mismo al final no son nada y para hacerse a los inteligentes se llaman:  “re-volucionarios”.

Debieran los “re-volucionarios” al menos desarrollar un Decálogo como su padre-Moisés, “Decálogo del re-volucionario” o cartilla para que los re-volucionarios se atengan a eso y si este revolucionario como Evo Morales por ejemplo hace la ¿nacionalización? de una “n”  empresa en Bolivia (a medias) y a la vuelta de la esquina les paga a manos llenas jugosas indemnizaciFRAUDe nacionalizador MASista - IDEXNAMIones a los dueños de las  empresas nacionalizadas, entonces de acuerdo al este Libro guindo  o Libro de principios del revolucionario  que dice según mi autoría: Capitulo III
.Art. 4. Inc. 8 MEDIDAS QUE DEBE ASUMIR TODO
RE-VOLUCIONARIO C/iUANDO TOME MEDIDAS QUE ¿PROFUNDICEN? LA RE-VOLUCIÓN O AL EFECTO DE UNA “NACIONALIZACIÓN”:  “todo revolucionario a partir de la fecha si en su tarea re-volucionaria buscando la Revolución Mundial un día habiendo llegado al poder por la acción directa de las mas-as y los menos decide tomar una medida re-volucionaria  al extremo como ¡Nacionalizar! las minas San Cristóbal con acciones del judío_hermano de George Soros,  este para ser un auténtico re-volucionario o ser considerado así  NO debe pagar ninguna INDEMNIZACIÓN a aquellas  empresas trasnacionales saqueadoras que se afincaron en el país en cuestión,  no debe haber hecho previamente  aprobar una Constituyente y luego una Constitución donde no se señale tal hecho re-direccionando intereses ¿capitalistas?-JD , no debe aceptar coimas u otros beneficios de las ¿nacionalizadas? empresas tras-nacionales, no debe aceptar encuentros en España a puerta cerrada con dueños de las ¿nacionalizadas? (Repsol) para adecuar intereses, no deber recibir a las delegaciones o sus representantes legales que reclaman pago justo e inmediato por lo confiscado, así se quejen al FMI agente del Imperialismola ONU, OEA, y peor si se quejan a   la ¿gran? Logia de la Masonería mundial, el Vaticano filo-judío o cualquier instrumento del capitalismo burgués e insensible”. Punto final. 

Entonces si hace lo que hizo Evo Morales no nacionalizar ni un perno a las trasnacionales petroleras [[fd32]] , es más se puso a contuberniar con su gay Álvaro García Linera, hizo una adecuación de contratos, compatibilizó intereses ¿capitalistas? y ¿socialistas? [[d442]] , les pago/o está pagando encima jugosas indemnizaciones, recibió su parte o doble-deizmo en el cuento o negocQue lindo negocio chavista de las nacionalizaciones - IDEXNAMIio judaico ¿nacionalizador?. Si a la vez hace lo mismo Hugo Chávez de “cambiar” hasta el sentido  lógico de las medidas ¡nacionalizadoras! como un lindo negocio judaico como se ve en la imagen pagando a lo   re-volucionario  multimillonarias indemnizaciones y quedándose con el 10-20 %  del “diezmo judío”., entonces ¿qué queda?.
Entonces no queda otro camino que expulsarlo de las filas de los re-volucionarios a patatas  y publicar a los cuatro vientos tal hecho., sobre la base y contenido ético., patriótico y filosófico de la misma pues la Patria tiene sustento filosófico. Remachando el punto anterior sobre el pensamiento desde este medio del Sintetismo Idex pregunto a los re-volucionarios del mundo o re-petidores crónicos de hacer las cosas pésimamente en el mundo ¿en qué libro filosófico como punto de partida  – pues de ahí o ciencia-MADRE prosigue con mayor claridad el desarrollo del razonamiento humano – se enseñó desde antes de la Grecia helenista a hacerse al re-volucionario?. En ninguna parte. En qué libro están los fundamentos base para que cualquier ciudadano del mundo aprenda a ser re-volucionarioque yo sepa en la casa del mismo ¿Imperio?, entrenados en La Escuela de las Américas como Juan Manuel Santos o Ollanta Humala (chavista inconforme o no totalmente convencido otro revolucionario) aprendiendo a matar por la espalda, a lanzar bombas, a ser terrorista de escritorio  mientras otros hacen la faena, ametrallando a la gente sin motivo, violando a las compañeras de lucha, vendiendo a los camaradas, sirviendo de infidente y traidor al mismo ImNikita y Castro - dos judios sirviendo al mismo amo - IDEXNAMIperialismo, enseñando a lanzar bombas molotovs en Palestina a los tanques judíos sionistas para incitar a la violencia y mientras los ingenuos palestinos se hacen matar en un enfrentamiento desigual en Franja de Gaza contra las “fuerzas humanoides de ocupación  del SIONismo,  el denominado falsariamente re-volucionario Yasser Arafat jefe de la OLP de ¿izquierda?judaizado, por cierto también gay y  vendido desde antes al SIONismo ya tenía en la mente trasladarse a USA para abrazarse con el verdugo de los palestinos judío Isaac Rabin en el encuentro de Oslo y sentarse a  la mesa del llamado ¿Imperio?., para lograr acuerdos como hoy hace la FARC en Cuba bajo la mirada, lectura y reflexiones de Fidel, el cual fue el más ¿grande? Re-volucionario (judío-sefardí) del engaño, el fraude y la mentira que ha condenado a la mísera, “jodio” su proyecto nacionalista cubanopor venderse a su amo imperialista de ¿izquierda? o la URSS, beso el culo de Nikita Sergeyevich Khrushchev  (judío azquenazí) llevo al mundo al punto de su extinción en el show y teatro judaico,  condeno a un “bloqueo concertado” entre ¿capitalistas? y ¿comunistas? multi-millonarios o plutócratas a Cuba que vive en la miseria y del cual tendrá que en el Más Allá responder tarde o temprano y ese día está cera y yo ahí lo estaré viendo. De modo que hay que decir que no hay una fundamentación filosófica, epistemológica, ontológica, lingüística, y sintética etc., de aquello que se llama “re-volucionario”, y por lo mismo fuera del error, continuado, el sinécdoque repetitivo por la gente que sigue a la misma comparsa y no hace “síntesis” (excepto en procrear y origen de su nacimiento  que lo hicieron sus padres), “revolucionario”  significa nada de nada., excepto la falacia, el contra-sentido, el sinécdoque. ____IDEXNAMI
_______________________________________________
El imaginario judío del plutócrata  (amo y dueño de los llamados ¿derechistas? ¿centristas? e ¿izquierdistas?) desea que en el mundo haya más re-volucionarios, que ¿luchen? por la naciones para que ahí no pase nada que el no sepa y siga el saqueo continuado, y encima ciertos ¡cojudizados! como el judío anarquista Revolución: ¿Qué es ser re-volucionario?Noam Chomsky ¿izquierdista? que sigue creyendo en su imaginario  que los judíos como él  son angelitos que no hacen nada en el mundo, que es invento de los ¿anti?-sem-itas el Lobby judío en la Casa ¿Blanca? y ellos no hacen nada sino rezar en la Sinagoga de SATAN-ás y más en ninguna parte al punto que este por abajo, arriba, por delante y por atrás (sus rectos) cual si fuera una pera de goma aplicable a los estreñimientos sus libros,  les insuflan sus ideas a los judaizados ¿izquierdistas?, le da armas absurdas para que sigan luchando contra el ¿Imperio? y les cuenta aquel cuento de sus pesadillas como que “el Imperio no ha perdido en Latinoamérica como otros creen sino que se prepara” y así el y su parentela siguen saqueando Latinoamérica donde este revolucionario ¿en ideas? recibe la paga de su hermano judío-plutócrata sentado en la Casa-¿Blanca?  por tal abominable hecho de servir  a la  JUDAIZA-ZIÓN [[JD-4a]] (judaización) del mundo  y al cual en otro trabajo como a Wallerstein dejare en calzoncillos aplicando solo la: síntesis a sus ideas. Hay que estudiar no con lupa sino con microspopio electrónico al judío marrano y humanoide  Noam Chomsky  que sus críticos lo hacen pomada y en otros términos para buen entendedor lo llaman “maleante” consumado. Sugiero leer estás páginas al respecto: “La mente enferma de Noan Chomsky”  del lucido autor: David Horowitz. [[[178a]]  o este otro tema sobre “Las 10 principales mentiras de Chomsky” de  Paul Bogdanor [[fd22]] y se darán cuenta a que humanoide se tiene en medio de la judería haciendo de intelectual.
El origen, forma de surgimiento, métodos otra vez daría para cientos s” al menos desarrollar de libros a escribir pero solo es suficiente mencionar tres: la multinacionales o trasnacionales judías, las ONGs/ propiedades de judíos, ¿filántropos? ¿mecenas?, etc., como  (George Soros y otros judíos) que dan el financiamiento para el surgimiento de re-volucionarios tipo Evo Morales, Hugo Chávez y otros,  ya que gracias a estos re-volucionarios la “Plutocracia Judía Mudial humanoide” (Ente  negro Judío”)  se permite igual saquear el mundo pero esta vez:  con su mano-IZQUIERDA o ¿socialista?. Bajo el microscopio del Sintetismo Idex, mi paciente esfuerzo de Revolución: ¿Qué es ser re-volucionario?investigación, mi participación directa e indirecta que se han dado en muchos hecho del mundo que me han dado una sintética experiencia puedo decir hoy con total contundencia que el re-volucionario de este Siglo XXI no es el eslabón más alto alcanza, que imaginaba “Che” Guevara (judío) para crecer políticamente, no es algo ¿superior?, no es el Profeta judío barbudo con sus barba sucia, hedionda y al que los judaizados guerrilleros desde el Che, Fidel y otros imitan siguiendo la senda de Abrahám, ni nada parecido es simplemente otro humano degenerado y si ha ido un poco másATRÁS –  como Fidel, Chávez, Morales, Ortega, Cristina etc., y sus manos están manchados de sangre como es evidente en estos – es que son humanoides degenerados a los que hay que erradicar uno a uno de la fas del planeta tierra buscándoles uno a uno selectiva-mente en donde se Cristina-Fernandez-de-Kirchner la maleontosa sigue robando - IDEXNAMIhallen así sea su cueva Cuba, como granjero hacen en pajonal buscando su reloj que se le ha caído. Eso pensamos los sintetistas hacer en el venidero tiempo para lograr el crecimiento del “Nuevo Mundo¡que ha nacido!.____IDEXNAMI
Para permitir el continuado robo y saqueo judaico en el mundo asumen poses,  caritas de maracos, se ponen boinas rojas imitando al caudillo Chávez  o imita al Che, – cojudizado por el judaísmo desde su parentela –   para que la gente sigue sometida al sistema-¿capitalista?-judaizado ganando en las grandes ciudades del mundo un ingreso promedio de ½ a 1 dólar/día. Yo una y mil veces no quiero ser ni pagado re-volucionario sino mlo que soy “sintetista” cuya palabra será como en tiempos de la declinación de Roma sinónimo de “cristiano”.  No se puede eternamente entre lo que se dice y la contracción de lo que hacer vivir a lo re-volucionario aportando a los mismos grandes daños que produce el mismo sistema-¿capitalista? a quien en el show-re-volucionario  se ataca y lapida – diciendo y re-pitiendo  las mismas huEVO-nadas  de la Revolución Rusa, la Re-volución Cubana y otros re-volucionarios, saliendo a las calles con la misma estridencia siendo alborotadores, llevando sus banderas por miles para exaltar al caudillo de moda que sigue haciendo ¡MAS de lo mismo! dentro del presidencialismo demócrata y no tiene el valor de alzar las armas que tanto muestra en sus cartelitos o banderas y que pasado un tiempo no han producido otra cosa que grandes engaños, decepciones, ilusiones banales, quimeras, utopías etc., y   siguen añorando ¿hacer la re-volución ¿socialista? en su imaginario pero contradictoria-mente buscan inversiones foráneas, dan seguridad jurídica, corretean en Europa pidiendo socios y patrones, cierran y remachan con siete llaves  acuerdos comerciales¿nacionalizaciones? (a medias) en las que con la mano-IZQUIERDA firma esos decretos supuestamente ¿nacionalizadores? pero vuelta del Palacio desde donde medran del gobierno con su mano-DERECHA a la vez sin que haya gente, sin que los ¿indígenas? llegue pagados y pasteados como llamas y  disfrazados de ¿indios? al centro de Palacio de Gobierno o “concentraciones JUDEO-indigenistas=evistas  pagadas con dineros del Estado, y otras fuentes como el narco-tráfico-internacional,  se firma la INDEMNIZACIONES JUGOZAS a las trasnacionales saqueadoras como Repsol. S.A (multinacional petrolera judía) con un descuento de 20 % para beneficio directo de los caudillos maracos.
_______________________________________________________
Desde el mismo “modelo de economía” y la única existente el ¿capitalismo?  siguen los llamados re-volucionarios aplicando en sus respectivos países las mismas teorías re-volucionarias, que no son experimentos Repsol -confidencial charla entre  vendido y comprador - IDEXNAMIeconomicistas ¿capitalistas? [[72Sa]]  judaicos importados o salidos de USA o Europa para hacer o ¡MAS de lo mismo! o sea repitiendo lo que sus antecesores o hermanos ¿derechistas? del mismo padre-JUDÍO hicieron, seguir robando y dejando que el mismo ¿capitalismo?, las multinacionales, trasnacionales saqueen las naciones,  y encima para engañar a los incautos vamos a el Foro del G-77 o Celade a llorar, poner carita de re-volucionario (Evo Morales Ayma) con diarrea  pidiendo en la falsedad e hipocresía acostumbrada ¿que se acabe con el ¿capitalismo? pero olvidando que en casa  (Bolivia) y fuera de ella se hace acuerdos, se pide socios y patrones para seguir permitiendo el saqueo en el estilo: re-volucionario.
  • “Yo como “sintetista” para hacer esta tarea miserable  de re-volucionario engañando a mi pueblo, condenando mi alma al infierno por la eternidad no deseo ¿ser..?  re-volucionario, sino solo lo que soy: sintetista [[ST-onp]] .___IDEXNAMI 
Se trabaja intensa y febrilmente en  las grandes Universidades de  Europa y USA para sustituir esas teorías sistémicas”  que no están resultando en el mundo donde las ideas de los Dinosaurios ¿derechistas?, ¿izquierdistas? primaron en los distintos des-gobiernos caudillistas, corrompidos y degenerados del  mundo., pero muy poco probable “a las nuestras” las únicas nuevas en el globo en materia gubernamental pues partimos de la “síntesis, el Sintetismo Idex” y este fundamento-filosófico que tiene de base “no tiene principio, ni final y por lo mismo es indestructible” como el mismo SOL
Los re-volucionarios en el mundo desde la post-guerra, el armaje y engaño para contrapesarse mutuamente entre ¿comunistas? y ¿capitalistas? o viceversa  en la llamada “Guerra-¿Fria? o lucha aparente de los contrarios que sirven a su mismo padre-JUDÍO o judaísmo SIONista, se han diseminado por el mundo llevando a este desconsuelo, llanto, miseria, invasiones, tiranía, saqueo, muerte y eso entiendan los humanos no hace el SOL sino más bien lleva vida, alegría a las almas, abundancia, calor las diversas estaciones del año, como la primavera, y ganas de vivir  de modo que ¡es un absurdo! del tamaño de más cien mil dinosaurios juntos!  afirmar que el SOL revoluciona” o repite ¡MAS! de lo mismo! como hacen los llamados re-volucionarios.  EL SOL, TATA-Inti, padre-SOL  – reiterando, remachando la idea en el  lector – cada-NUEVO/día en el “SISTEMA-sintético” donde gobierna con “Orden y Equilibrio” (Sintetismo Idex) produce, genera, desencadena, estimula   diversos procesos de “síntesis” incomparables ya explicados  donde cada día es “nuevo” lo que este emprenden y no lo mismo interactuando con la negra oscuridad de la que luego de un tiempo emerge la luz radiante en los mundos, que no da calor y ganas de vivir.  Si el humano de este Siglo XXI no aprovecha los miles de beneficios que trae el SOL no es culpa de el, pues no solo es energía solar lo que produce. El asunto es que los judío-plutócratas y la “Ciencia Gris judaizada” (oficial) comprometida con estos intereses., ya   teniendo la tecnología del empleo de esta “energía solaren todas las actividades que necesita el huma no, no los aplica, no los lanza al mercado mundial, no los hace conocer o no le interesa desarrollar este “tipo de alternativa energética”  porque  no es negocio, ve lo fácil, el judío siempre fue imnmediatista, no piensa en el futuro y no le interesa hacerlo excepto se acuerda del futuro cuando no puede llenar su bolsa sucia de dinero y que sus familias de humanoides en Israel no puedan contar la plata que en el mundo saquean y que les llega a raudales y por eso se vanaglorian de los adelantos que logran en esto y aquello plagiando* lógicamente a otras mentessintéticas. ¿Cómo no van a lograr esos logros aducidos?  – que los desplumare en otra página  – y que el judío Marcos Agunis publicita y se llena la boca fanfarronamente de esos pinches logros que cualquiera que sea medianamente inteligente lo puede concretar  con tanto dinero y más dinero que llega a los judíos del todo el  mundo y lugares donde estos saquean., de cuyo monto obtenido  dan su “diezmo” religiosamente a ese “Estado negro de Israel”.
_______________________
El arma de los satélites está permitiendo un mejor saqueo del mundo antes que otros adelantos porque si se descubre igual no se hace conocer a los humanos. Sabemos de fuentes serias que se completamente escaneado el mundo y el judío sabe dónde hay o no ha petróleo y no solo petróleo sino otros recursos y materias primas incluida el agua. Ya el judío humanoide tiene los datos precisos  para el saqueo del petróleo ha escaneado y detectado mediante los satélites lo que contiene y  hay en el mundo de modo que mientras unos ¡cojudizados! (Evo Morales) recién están haciendo construir  un satélite,  conforme a las declaraciones judaicas los judíos ya tienen TRES en el espacio fisgoneando lo que pasa aquí abajo en especial el Medio Oriente y otro tanto los demás países europeos incluido USA Indudablemente quienes hicieron tal analogía de asociar la rotación solarsintéticacon la llamada “¿re-volución? solar”, una  asociación pseudo-etimológica sin la previa síntesis o estaban dementes o no sabían lo que hacían.,  a un proceso que el hu—mano de este Siglo XXI aún no comprende, esa manifestación SOLar de rotaciónsintética donde se genera la-VIDA y todo lo demás.
Finalmente solicito a los hu—manos no volver a equivocarse en la falsa interpretación de lo que hacen e hicieron los re-volucionarios en el mundo porque esto no hace el SOL o lo que hicieron y hacen estos degenerados en el mundo debido a que  tampoco es  re-volucionario sino unsistemarotativo-sintético”  inigualable e inimitable.
Atentamente:

SINTETISTA ___ de ORGANIZACIÓN — NUEVO PAÍS — y ORGANIZACIÓN __NUEVO MUNDO__

NEW LEXICAL IDEOLOGICAL AND POLITICAL“. En el desarrollo de nuestras páginas usted encontrará términos, palabras y argumentos totalmente “nuevos”.
Si tiene dudas o cree que no está claro entre a la siguiente página y
busque según la primera letra de la palabra o duda en el (
NELEIDA-I[[T17]]NELEIDA- II[[T18]]NELEIDA-III[[T18]]). Si no encuentra la palabra o concepto definido escriba a esta organización preguntando.
  • Nota: Derechos de autor: IDEXNAMI. Registrado originales ante Instituciones de protección propiedad intelectual en Rep. Argentina , Rep. de Bolivia, Colombia y Rep.
    Holanda. No se puede copiar,
    plagiar, deformar, compatibilizar, asociar, judaizar, adecuar, cambiar, negociar, re-vitalizar, judeochilenizar, re-formar, tergiversar, simbiotizar y hacer otros artificios reformistas anti-epistemológicos, anti-ontológicos y anti-sintéticos
    a las IDEAS nuevas, máximas, idexis, imágenes, propuestas, y todo lo escrito en esta labor intelectual desarrollado por su autor sobre la filosofía del “SINTETISMO IDEX y el IDEXNA”.

OTROS ARTÍCULOS PUBLICADOS POR EL AUTOR Y ONP:

Web-site:IDEXNAMI – [[IDX-1]] – [[IDX-1a]]
Web-site: Organización – Nuevo
Mundo –
[[IDX-2]]
Web-site:Organización – Nuevo
País – Latinoamérica
[[IDX-3]]
Web-site: Idexnami – [[IDX-4]]
Web-site: Organización – Nuevo
País – Argentina –
[[IDX-5]]
Web-site:Organización – Nuevo
País – Bolivia –
– [[IDX-6]][[IDX-6]]
Web-site:Synthetic Research Center
“George Friedrich Hegel” –
[[IDX-7]]

Web-site:SINTETISTA – [[IDX-8]]Web-site: Opiniones sintéticas IMANXEDI – [[IDX-8]]

Para leer todas nuestras publicaciones introducir en cualquier buscador de internet cualquiera de estas palabras: IDEXNA, IDEXNAMI, SÍNTESIS, SINTETISTA, SINTETISTAS, IDEXIS

 ________________________________________

Piramide y actividad del capitalismo - ONP

El ciclo de un re-volucionario JUDA_izado

En que quedo el anti-qhara - huEVO - IDEXNAMI

span style=”color:#006600;”

[a href=”http://neleida-3.blogspot.com/&#8221; target=”_blank”

2 comentarios »

  1. […] EXISTE LA RE-FORMA, EL RE-FORMISMO, LA contra-RE–FORMA, LA RE-VOLUCIÓN, EL RE-VOLUCIONARIO [[JD52]], LA MONARQUÍA RE-NOVADA, NI NADA PARECIDO SINO LA IDEX-TRANSFORMACIÓN […]

    Pingback por España: “Monarquía RE-novada para un tiempo ¿nuevo..?” – (parte II) | Idexnami's Blog — junio 27, 2014 @ 5:49 pm | Responder

  2. […] Estamos transfiriendo el tema a otro web-site donde podrá leer el mismo de manera íntegra:[[JD52]]  Atte. Org.Nuevo PaIS ___________________________ […]

    Pingback por ¿Porque los JUDÍOS? – (parte I) | Idexnami's Blog — julio 26, 2014 @ 2:24 am | Responder


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: